Zur Kini.nlids der Tilrkrölkcr und Skijthen Zrntral(isir)is. 05 



zu erhnlten. Es sind also analoge Zustände, wie wir sie in Baktrien beim 

 Einbruch der Yüe-clii- Stämme finden. Das Shi kl (Kap. 123, Fol. 6 v'f.) 

 sagt darüber: »Seine (Ta-liias oder Baktriens) Soldaten sind schwacli, sie 

 fürchten den Kampf, aber lieben Handel zu treiben. Als die Ta Yüe-chi 

 nach Westen zogen, grifl'en diese sie an und schlugen sie, Baktrien aber 

 machten sie sich Untertan.« Changk'ien, der um 125 v.Chr. sich dort 

 aufhielt, erzählten die Leute von Ta-hia: »Die Leute aus unserem Lande 

 treiben Handel nach Shen-tu (:^^ = Sindhu, das Indus-Land). Shen-tu 

 ist südöstlich von Ta-hia, wohl mehrere tausend Li. Das Volk dort ist 

 seßhaft, seine Sitten sind im allgemeinen denen von Ta-hia gleich. Das 

 Land ist tief, feucht und heiß« (67«' /« a.a.O. Fol. 8 r"). Unter diesem Shen- 

 tu ist unzweifelhaft das Panjab zu verstehen, insbesondere wohl der Sindhu- 

 sägara genannte Teil am mittleren Indus, der sich südlich an Ki-pin ge- 

 schlossen haben muß. 



Im Interesse des geschichtlichen Überblicks ist es notwendig, daß wir 

 unser Augenmerk auch auf die anderen Nomadenvölker richten , die nach 

 dem ersten Saka-Einbruch auf Indien vorrückten. Der Eroberungszug der 

 Yüe-chi in die baktrischen Oxus-Länder nach ihrer Vertreibung aus den 

 Saka- Gebieten durch die Wusun um 160 v. Chr., ihr allmähliches Vordrin- 

 gen über den Oxus nach Süden und ihre schließliche Eroberung Indiens 

 sind so oft auf Grund der chinesischen Quellen dargestellt worden', daß 

 Avir im einzelnen nur teilweise darauf einzugehen brauchen. Mit Bezug auf 

 die Chronologie dieser Ereignisse lassen uns die .spärlichen Angaben der 

 chinesischen Chronisten leider A^öllig im Dunkeln. Die Daten, die für ein- 

 zelne Phasen in der sogenannten indo-skythischen Eroberung von mehreren 

 Autoren aufgestellt sind (so besonders die .schon erwähnten von Vincent 

 A. Smith), beruhen auf Kombinationen und sind aus chinesischen Quellen 

 nicht zu belegen. Einen Fingerzeig gibt ims vielleicht die Nebeneinander- 

 stellung von zwei Stellen aus den Annalen der Früheren und Späteren Han- 

 Dynastie über die Yüe-chi. Es heißt dort Ts'ien Ha?i shu Kap. 96a, Fol. 15 r": 

 »F]s gibt dort in Baktrien fünf Fürsten (^ \^ Hi-hou^), nämlich den Fürsten 



' Von neueren mögen hier nur erwähnt .sein: Specht, Journ. As. 1883 Okt.-I)ez. 

 S.3i7ff., Levi, Jfmrn. As. 1897 Jan.-Febr. S.sfF., Specht, Journ. As. 1897 .Tuli-Aug. S. 157^. 

 und i8iff., Boyer, Journ. As. 1900 Mai-Juni S. 533 ff., Smith, J.R.A.S. 1903 S. 26 ff. 



^ Der Ausdruck (kantoncsisch yap-hau) ist z\ierst von Hirth als Äquivalent des türki- 

 schen Jab-gu erkannt worden. Siehe Nachworte usw. S. 48 ff. und Marquart, EränSahr 

 Phil. - hül. Abh. nicht zur AA-ad. gehör. Gelehrter. 1904. I. 9 



