66 0. Fr A NK E : 



von Hiu-mi (^^) usw. (Es folgen die bekannten Namen der fünf Hi-liou, 

 mit ihren Hauptstädten, den Entfernungen von den chinesischen Grenz- 

 stationen usw.; als dritter Hi-hou wird der von Kuei-shuang (^||^), als 

 fünfter der von Kao-fu (^Pft) aufgeführt.) Alle diese fünf Fürsten sind den 

 Yüe-chi Untertan.« Und in den Hou Hau shu Kap. 1 18, Fol. 1 1 v°: »Anfangs 

 wurden die Yüe-chi von den Hiung nu niedergeworfen. Sie verlegten darauf 

 ihre Wohnsitze nach Baktrien und teilten dies Reich in Hiu-mi usw.« Die 

 Namen decken sich mit den in den Tsien Han shu gegebenen, mit Ausnahme 

 des fünften, der hier nicht Kao-fu, sondern Tu-mi (^|>^) lautet. »Alle 

 diese fünf Teile hatten Hi-hou (an der Spitze). Über hundert Jahre später 

 griff der Hi-hou von Kuei-shuang, K'iu-tsiu-k'io (jxM^^P)' <li^ ^'i^^ (an- 

 deren) Hi-hou an und unterwarf sie. Er setzte sich selbst als König (Wang) 

 ein und führte den dynastischen Titel König von Kuei-shuang. Er drang 

 in An-si (Parthien, s. u.) ein und nahm das Gebiet von Kao-fu weg; auch 

 vernichtete er P'u-ta (|f^3^) und Ki-pin, alles das bildete sein Reich. Als 

 K'iu-t.siu-k'io 80 Jahre alt war, starb er; sein Sohn Y en-kao-chen ([^ 

 •§3^) wurde darauf Fürst an seiner Statt. Er unterwarf auch noch' Indien 

 und setzte dort einen (sie!) Statthalter ein, der das Land verwaltete. Die 

 Yüe-chi wurden danach außerordentlich reich und blühend; in allen Ländern 

 wurden sie als Könige von Kuei-shuang bezeichnet, die Chinesen aber 

 blieben bei dem alten Namen und sprachen A^on ihnen als Ta Yüe-chi.« Zu- 

 nächst muß hierzu bemerkt werden , daß sich ein klares Bild von der Ver- 

 waltung Baktriens durch die Yüe-chi hieraus nicht gewinnen läßt. Es ist 

 Hirths {Nachworte usw . S. 49) und Marquarts {Eränsahr S. 20^) Verdienst , 

 auf den Irrtum hingewiesen zu haben, zu dem die schiefe Darstellung in 

 den Hou Han shu Anlaß gegeben hat. Nach dieser könnte es scheinen, als 

 hätten die Yüe-chi das gesamte Reich Ta-hia (Tochäristän oder Baktrien) 

 in fünf Fürstentümer geteilt; in Wahrheit waren diese nur ein kleiner 



S. 246f. Hi-hou durch »Fürstentum« oder «principaute« wiederzugeben, wie es in anderen 

 Übersetzungen geschehen, ist ungenau; es ist, wie aus dem obigen Texte klar hervorgeht, 

 der Titel eines Regenten. 



' Im Text steht ^M- Die übliche Bedeutung »wiederum» scheint mir nach unserer 

 bisherigen Kenntnis jener geschichtlichen Vorgänge hier unmöglich. Nach K'ang-hi hat das 

 Zeichen auch die Bedeutung von ^ , d. h. »auch«, »ferner«. Es würde zu weit führen, 

 wollte ich die zahlreichen Abweichungen meiner Übersetzungen von denen anderer Autoren 

 einzeln erörtern ; ich muß den Sinologen die Vergleichung der verschiedenen Textstellen 

 überlassen. 



