Zur Kenntnis der Türkvölker und Skythen Zentrnhsiens. 69 



Aber kehren wir zurück zu der Entstehung des indo-skythischen Reiches. 

 Wie wir gesehen, zeigen uns die Annalen der Früheren Hau -Dynastie die 

 Yüe-chi noch unter den fünf gleichstehenden Hi-hou, die der Sj^äteren 

 aber vereinheithcht durch den Hi-hou von Kuei-shuang (= Kushän), der 

 der Dynastie den Namen gibt. Das erstere Werk deckt den Zeitraum von 

 206 V. Clir. bis 24 n. (;iir. , sein Verfasser Pan ku (Jj)l[?il) starb 92 n.Chr., 

 (küssen Schwester, die die Annalen T)eendete, noch später. Pan ku war der 

 Hrudcr des berülunten Pan ch'ao, der so viel für die Aus])reitung der chine- 

 sischen Herrschaft in Zcntralasien getan hat. Man kann also annelimen, 

 dal3 er von dem großen Eroberungszuge der Yüe-chi liätte wissen müssen, 

 wenn dieser während der Zeit der Han- Dynastie oder überhaupt zu Leb- 

 zeiten des Historikers stattgefunden hätte. Aus seinem Schweigen können 

 wir entnehmen, daß Jedenfalls bis zum Jahre 24 n.Chr. jene Umbildung 

 des Yüe-chi-Reiches nicht eingetreten war, und in diesem Schlüsse werden 

 wir bestärkt durch einen kurzen Überblick über Chinas politisclies Ver- 

 hältnis zu den Staaten Zentralasiens beim Tode des Usurpators Wang mang 

 im Jahre 23 n.(Jhr. , den der Chronist am Scldusse des Kapitels über jene 

 Länder gibt. Es lieißt dort (Ts ien Han shu Kap. 96b, Fol. 22 r" et v"), tlaß 

 damals in fünfzig Staaten 376 Personen, von den Dolmetschern an auf- 

 wärts bis zu den Fürsten, amtliche chinesische Bestallinigen iiniehatten. 

 "Was aber zu K ang-kü, Ta Vüe-ehi, An-si, Ki-pin und Wu-i gehörte, 

 alles das war zu weit entlegen und nicht in jener Zahl einbegriften. P^s 

 kamen wohl von dort Tributgesandtschaften, und man zeigte sich diesen 

 auch erkenntlich, ab(^r die Statthalter führten keine Listen darüber und 

 kontrollierten sie nicht«. Hier werden also Yüe-chi, An-si und Ki-pin 

 noch nebeneinander aufgeführt, die Einschließung des letzteren in das Yüe- 

 chi-Reich wird also noch nielit stattgefunden haben. Üb jene Umbildung 

 etwa vor 92 n. Chr:, dem Todesjahre des Chronisten, stattfand, mag vor- 

 läufig dahingestellt bleiben. Als Pan cli'ao aus Turkestan zurückkam, war 

 sein Bruder tot; ihm hatte er also seine Informationen über die neueren 

 Ereignisse in dem fernen Lande nicht mehr mitteilen können. Es ist auch 

 kaum anzunehmen, daß Pan ku mit seinen Schilderungen über den Rahmen 

 der Dynastie hinausgegangen sein würde, deren Geschichte er schreibt. 

 Die Argumente, die Levi (Journ.As. 1897 Jan. -Febr. , S. 7 f.) anführt gegen 

 die Bedeutung der hier erörterten Darstellung in den Han -Annalen, sind hin- 

 fällig; zum Teil gehen sie von unrichtigen Voraussetzungen aus. Er ver- 



