94 0. Franke: 



anderen Worten: wir haben Kaniska nicht noch Kozulukadpliiscs 

 und Oemokadphises zu suclien, sondern vor ihrer Zeit. 



Um diese Feststellung näher zu erörtern, müssen wir zunäclist die Frage 

 beantworten: wer war Kaniska? Die auf uns gekommenen Münzen des Kaniska 

 zeigen die Umschrift: PAONANO PAÜ KANHPKI KOPANO.' Schon Olden- 

 berg {über die Datierung der älteren indischen Münz- und Inschriftenreihenj 

 Zeitschr. f. Nwmism. 1881 S. 294) und nach ihm Stein [Zoroastrian Deities on 

 Indo-Scythian Coins'^ S. 7) liaben über allen Zweifel dargetan, daß KOPANO 

 Kusana d. h. Kushän bedeutet. Auch Cunningham (Verißcation of the Itinerary 

 of Hwang Thsang through Afghanistan and Tndia, S. 20, J. A. S. of Bengal 

 Bd. XVII, 2) berichtet von einer Inschrift in einer Pagode zu Taksasilä 

 (zwischen Indus, Haro und Suän), auf der Kaniska als »Maliäräja der Gu- 

 shang« bezeichnet wird. Es ist also kein Zweifel darüber möglich , daß Ka- 

 ni.ska ein Kushän-Fürst war.' Marquart, der zuerst den Versuch gemacht 

 hat, die Gebiete der fünf Jabgu der Yüe-chi zu identifizieren, xerlegi {Eränäahr 

 S. 245 f.) Kushän in »eins der nördlichen Nebentäler des Kabul-Flusses 

 zwischen Kunar und Pangsir(Pandjshir)-Fluß«, d. h. unmittelbar westlich 

 (nicht nördlich, wie Marquart meint) von dem GandhäraHüan tsangs, dessen 

 Grenzen nach Cunningham {Ancient Geography of Tndia S. 48) im Westen 

 bei Jeläläbäd an der Mündung des Kunar-Flusses lagen, im Süden aber auf 



' Sielie A. von Sallet, Die Nachfolger Alexanders des Großen S. 1870". 



^ Sonder- Abdruck aus dein Orienial and Bahylonian Hecord, August 1887. 



^ Eine höchst merkwürdige Auffassung findet sich in E. H. Park ers Werk A Thousand 

 Years 0/ tlie Tartars. Er hält nämlich Kaniska für einen König der Ephthaliten oder — 

 wie er schreibt — Nephthaliten , und diese für identisch mit den »alten Yüe-chi" (S. 131). 

 Auf S. 29 f. erfahren wir, daß die Yüe-chi, nachdem sie einen Teil ^on Baktrien besetzt, 

 •'gradually extended their empire down to the Pamir and the Punjaub, and, abandoning 

 their nomadic habits, soon formed a powerful State, known in the West as tiie Empire of 

 the llaithals. Viddhals, Ephthalites or Nepiithalites. Euro])ean, Persian, and Ciiinese writers 

 are perfectly at one upou this point (!). In fact, the liistories of the Manchu dynasty (i") 

 State in as many words that the Affghanistan of to-day is the Epthah of the 5"' Century, 

 and that the Epthah were the ancient Yüeh-cli'i". Danach scheint Parker also auch Kaniska 

 im 5. Jahrhundert zu vermuten! Das Ephthaliten -Reich selbst wird dann am Rande der 

 Seite als Chi-pin (Ki-pini') bezeichnet. Mit Bezug auf die Quellen, aus denen diese über- 

 raschenden Tatsachen geschöjift sind, versichert der ^'erfasser zwar, daß sie »fii-st band« 

 seien, aber nennen tut er sie leider nicht, vielmehr erklärt er auf S. II der Einleitung, daß 

 er nur -denen einen Ausweis hierüber geben wolle, die beweisen könnten, daß sie ihn ver- 

 dienen". Es entspricht dieser nngeuöhnliche Grundsatz offenbar dem laut S. I der Ein- 

 leitung von Parker angenommenen »new course of oniitling all justificatory matter whatever«! 



