1 



28 P. Ritter: 



nicht zu bemerken brauche.' Diese Masse stellt sicher nicht alles dar, 

 was Ludolf empfangen hat. Ich habe z. B. keine Briefe von Franz Cliristian 

 Pauliini gefunden, obwohl wir wissen, daß dieser Polyhistor eine rege 

 Korrespondenz mit Ludolf unterhalten hat, und zw^ar in der Regel über 

 Fragen, die gleichzeitig auch zwischen Leibniz und Ludolf und zwischen 

 Leibniz und Pauliini verhandelt wurden. Auch manchen anderen gemein- 

 samen Korrespondenten von Leibniz und Ludolf habe ich vermißt. Immer 

 bleibt solcher eine stattliehe Menge. Ich nenne: Andreas Acoluthus, 

 Samuel Ammon, Eduard Bernard, Johann Andreas Bosius, Christoph 

 Cellarius, Joachim Friedrich Feller, Johann Michael Heineccius, Johann 

 Nikolaus Hertius, Johann Jakob Hottinger, Konrad Janning, Christo^)!! 

 Friedrich Knorn, Hieronymus Ambrosius Langemantel, Friedrich Lucae, 

 Gerhard Meier, Andreas Müller, Philipp Müller, Kaspar Neumann, 

 Heinrich Oldenburg, Daniel Papebroch, Kaspar Sagittarius, Wilhelm 

 Ernst Tentzel, Georg Wolfgang Wedel, Erhard Weigel. Die meisten 

 von diesen Briefen, vor allem die zahlreichen von Papebroch, Tentzel, 

 Wedel und Weigel, müssen als mittelbare Leibniziana gelten, und auch 

 von den anderen, die nicht von Leibniz -Korrespondenten herrühren, werden 

 sich ohne Zw-eifel manche bei näherer Untersuchung als wichtig für uns 

 erweisen. Die Hauptsache bleibt indessen, daß sich hier Leibniz' eigene 

 Briefe an Ludolf ziemlich vollständig erhalten liaben, nämlich ihrer 

 fünfunddreißig.' Sie stammen aus den Jahren 1689 — 1700. Leibniz 

 hat sie regelmäßig genau datiert, und Ludolf — auch zur Freude des 

 Leibniz-Chronologen — nicht minder regelmäßig die Daten der Ankunft 

 und Antwort hinzugefügt. Bei drei von ihnen finden sich auch gleich Ent- 

 würfe und Notizen für diese Antwort. Im allgemeinen hat sich indessen 

 der ordnungsliebende Ludolf für seine gelehrte Korrespondenz fortlaufen- 

 der Konzeptbücher bedient. Leider habe ich diese nur für die Jahre 

 1673 — 1678 und 1695—1697 gefunden. Ich bemerkte hier Briefe an 

 Christoph Cellarius, Hermann Conring, Thomas Fritsch, David Ha- 

 nisius, Johann Michael Heineccius, Peter Lambeck, Gerhard Meier, 



' Vgl. Matthiae, Nachricht von Hiob Ludolfs noch vorhandenem Briefwechsel, Ein- 

 ladungsschrift des Gymnasiums zu Frankfurt a. M., Frankfurt a. M. 1817. 



^ Vgl. Matthiae, Probe einer neuen Ausgabe des Leibnitz-Ludolfischen Briefwechsels, 

 Einladungsschrift des Gymnasiums zu Frankfurt a. M., Frankfurt a. M. 1820; Guhrauer, 

 Kurmainz II , 189 fi". 



