Neue Leibniz- Funde. 29 



Andreas Müller, Kasj)ar Neumann, GeorgWolfgangWedel, Erhard Waigel 

 u. a., und so nun auch, aus dem Jahre 1696, zwei Briefe an Leibniz. Für 

 Ludolfs Verhältnis zu Leibniz kann man den Verlust des großen Restes dieser 

 Konzeptbücher leicht verschmerzen, da wir in Hannover achtunddreißig 

 mitgeteilte Formen von ihm besitzen: für seine anderen Beziehungen hätte 

 man sie doch gern vollständig beisammen. Noch mehr wird man es be- 

 dauern, daß sich auch von Ludolfs Entwürfen, Notizen und Samm- 

 lungen zu seinen Werken nur ein kleiner Teil an dieser Stelle erhalten 

 hat. Dazu bezieht sich dieser fast ausschließlich auf seine äthiopischen, 

 samaritanischeu , überhaupt auf seine orientalischen Sprachstudien, 

 an denen Leibniz wohl ein lebhaftes Interesse, aber keinen selbständigen 

 Anteil genommen hat. Dem entspricht, daß ich in diesen Papieren kein 

 einziges Blatt von , an oder über Leibniz gefunden habe. Viel wichtiger 

 wären uns die historischen und politischen Manuskripte Ludolfs. Aber 

 gerade diese habe ich hier vergeblich gesucht. Einige habe ich dann in 

 Gotha gefunden. 



Andere Handschriften, die für uns in Betracht kämen, besitzt die 

 Stadtbibliotliek nicht. Dagegen werden wir uns mit den Katalogen der 

 Frankfurter Büchermessen, die sie aufbewahrt, vielleicht einmal be- 

 schäftigen müssen. In der schönen Gustav Freytagschen Flugschriften- 

 sammlung ferner, die jüngst hier aufgestellt worden ist, bemerkte ich 

 manches seltene Stück aus den publizistischen Fehden, in denen Leibniz 

 eine Rolle gespielt hat, wenn auch keines von denjenigen, als deren Ver- 

 fasser er bisher feststeht. 



Im Stadtarchiv zu Frankfurt a. M. habe ich unmittelbare Leibniziana 

 nicht gefunden. Dafür einige Faszikel, die uns einen guten Einblick in 

 den Zustand des Frankfurter Buchhandels in den Jahren 1667 — 1672 

 gewähren, und die bekannten Bemühungen des jungen Leibniz, hier zu 

 reformieren und sich selber Stellung und Einnahme zu gründen \ in ein 

 ganz neues Licht rücken, z. B. »Rathsdecreta conscriptionem Catalogi nun- 

 dinalis betr.« (Untergewölbe A 95?') oder »Kayserliche Commissionsacta 

 die rehabilitirung des zerfallenen Bücherwesens betr.« (Untergewölbe A 95E 

 tomus VI). Eine ähnliche Bedeutung haben für uns die zahlreichen Akten 

 und Flugschriften dieses Archives, die sich auf die Stellung der Frankfm-ter 



V^gl. Werke von Leibniz, herausgeg. von Klopp l9ff. 



