30 )!' Braun: 



sich dicht vor dem Bauchsaugnapf teilt; die Darmschenkel selbst verwechselte er 

 jedoch mit den Sammelröbren der Exkretionsgefässe und lässt dieselben daher am 

 Hinterende sich zu einem unpaaren Stamm vereinen; auch der Uterus mit den sehr 

 kleinen Eiern war ihm bekannt. Duj ardin wiederholt die Beschreibung, konstatiert 

 die eben erwähnte Verwechselung der Darmschenkel mit Exkretionsgefässen und 

 bestimmt die Länge der Eier (0,063 mm) nach Bruchstücken eines Exemplars, das 

 ihm von Wien zugegangen war. In der Wiener Sammlung befindet sich jedoch 

 Dist, gelatinosum Rud. nicht, so dass die Angabe Diesing's, diese Art bewohne auch 

 Podocneinis expansa, aus welcher sie Natterer eingesandt habe, auf einer Ver- 

 wechselung mit einer anderen Art beruht; demnach gilt auch das von Duj ardin 

 angegebene Längenmaass der Eier nicht für Dist. gelatinosum. Eine erneute Unter- 

 suchung erfuhr diese Form erst durch Sonsino, dessen Exemplare aus ITialassodielys 

 carelta stammten; er erwähnt einen ovalen oder nierenförmigen Halskragen am 

 Mundsaugnapf, den Pharynx, die beiden hintereinander gelegenen Hoden, den vor 

 diesen liegenden Keimstock, die seitenständigen und bis ans Hinterende reichenden 

 Dotterstöcke, sowie den zwischen Hoden und Bauchsaugnapf sich erstreckenden 

 Uterus; die Eier sind 0,069 mm lang, 0,040 mm breit. 



Die zweite Mitteilung Sonsino's führt den Nachweis, dass ein von Poirier*) 

 beschriebenes Dist. gelatinosum (aus Emys htarid) mit der ßudolphi'schen Art nicht 

 übereinstimmt; es erhält von Stossich den Namen Dist. Poirieri und ist bereits 

 oben unter den Telorchis-Arten angeführt. Ich selbst beschreibe Dist. gelatinosum 

 nach den Typen und anderen Exemplaren und weise auf die Ähnlichkeit mit 

 Echinostominen hin. Die Stellung der Art konnte jedoch durch Looss noch nicht 

 bestimmt werden, da Angaben über die Struktur des männlichen Kopulations- 

 organes fehlen. 



Distoimim gelatinosum erreicht selbst im konservierten Zustande 20 mm und ist 

 dann bandförmig, schmal und abgeflacht; bei kontrahierten Exemplaren verbreitert 

 sich der Köi-per, verdickt sich auch und die Seitenränder falten sich; dement- 

 sprechend treten auch Querwülste resp. Furchen auf der Bauch- und Rückenfläche 

 auf; nach vorn und hinten konvergieren die Seitenränder. Die beiläufige Bemerkung 

 Rudolphi's „capite discreto" trifft für viele, besonders für kontrahierte Exemplare 

 zu — es ist der Mundsaugnapf, der sich gelegentlich über das Vorderende empor- 

 hebt und wie Sonsiuo angiebt, mit einer Art Halskragen versehen ist, was aller- 

 dings nicht immer deutlich zu erkennen ist. Ich sehe jederseits am Mundsaugnapf 

 und zwar auf der Ventralfläche einen konischen Zipfel, wie etwa bei TelorcJm bi/urcus, 

 nur nicht so weit am Vorderrande, sondern etwas mehr nach hinten verschoben; 

 auch die Struktur dieser Anhänge ist die gleiche; sie bestehen aus dicht stehenden 

 Fasern, welche senkrecht zur Radiärmuskulatur des Saugnapfes stehen; die äussere 

 Begrenzung des Napfes geht über die Zipfel hinweg. Die letzteren sind nun die 

 ventral gelegenen Enden eines halbkreisförmigen und dorsal um den Saugnapf herum- 

 laufenden „Halskragens", den Sonsino erwähnt; seinen Verlauf habe ich allerdings 

 nur auf einer Sagittalschnittserie verfolgen können, hier aber mit voller Sicherheit. 



*) Poirier, J., Trem. nouv. ou peu connus (Bull. soc. phil. Paris VII e ser. T. X. 1886 p. : 

 pl. III. Fig. 6). 



