38 ^l' Ufaiin: 



der Genitalien, in der Bestacheluug, in der Länge der Darmschenkel mit Dtst. 

 irroratmn übereinstimmt, so felilen hier die nach vorn gerichteten Anhänge an 

 den Darmschenkehi, auch liegen die Dotterstöcke nur in der vorderen Körperhälfte 

 und der Cirrusbeutel ist erheblich kleiner. Au Accaeoelium und Campula {= Bnicht/- 

 rladiwii Lss.) kauü auch nicht gedacht werden, da deren Genitalien wiederum einem 

 anderen Anordmmgsprinzip folgen, auch die vorderen Darmanhäuge nur in der 

 Einzahl vorkommen. 



B. Monostomiden. 



lu meinen vorläufigen Mitteilungen habe ich Monodomum album Kuh! et. Hass.. 

 M. rubrum K. et. H, und M. renicajnte Leidy kui'z beschrieben; andere Monostomen 

 aus Seeschildkröten (Mon, tricfonoceplialmii Rud.. M. reiiculare v. Ben., M. macrwchis 

 Brds. und M. proteiis Brds.) waren von mir zum Vergleich untersucht worden. Ganz 

 unabhängig von mir hat sich auch Looss (Weit. Beitr. etc. in: Zool. Jahrb. Syst. 

 Abt. XII. 1899 p. 755) mit Monostomiden aus Seeschildkröten beschäftigt und ist 

 zu dem Schluss gekommen, dass keine der drei bis jetzt bescliriebeneu Arten (JJ. 

 irkfonocqyhalum, M. reticulare und M. proteus) eine einheitliche Art darstellt, sondern 

 dass in jeder allem Anschein nach immer zwei einander sehr ähnliche, aber stets 

 an verschiedenen Stellen im Darm des Wirtes wohnende Arten vereinigt worden 

 sind; in Monod. trigonocephalum stecke Cricocephalus delitescens n. g. n. sp., in ^J. 

 reticulare noch Mkrosajtha linguahda und auch M. proteus zerfalle in zwei Arten: 

 Baris proteus und MicrosapJia sagilta. Obgleich dem Autor bei seinen Untersuchungen 

 weder die ganze Litteratur noch auch die Typen der fraglichen Arten zur Verfügung 

 standen, so hat er mit seinem Ausspruch das Richtige getroffen, wie sich z. T. erst 

 nachträglich herausgestellt hat. 



15. Monostomum trigonocephalum Rud. 



(Fig. 29.) 



IHÜli Monostoma trigonocephalum ßudolphi: Ent. hist. nat. II. 1. p. 336. 



1819 Monostoma trigonocephalum Rudolph!: Synops. p. 86 und 349. 



1850 Monostomum trigonocephalum Diesing: Syst. heim. 1. p. 825. 



1859 Monostoma trigonocephalum van Beneden: La tortue franche . . . scs parasites (Bull. 



Ac. Key. Belg. 2e Ser. T. VI p. 81. pl. n. fig. 1, 2, 5, 6. 

 1892 Monostomum trigonocephalum Monticelli: Stud. Trem. endop. Jlon. cymbium Dies. 



Mem. Accad. sc. di Torino Ser. II. Vol. XXU. 



1892 Monostomum trigonocephalum Brandes: Kevis. d. Monostom. (Centr. f. Bact. und Par.. 



Xn. p. 508). 



1893 Monostomum trigonocephalum Walter: Unters, üb. d. Bau d. Trem. (Z. f. w. Zool. 



LVI p. 191 Tal. X. fig. 1. 2. 3. XI. f. 33. 34. Xn. f. 40. 44.) 



1899 Pronocephales trigonocephalus Looss: Weit. Beitr. etc. (Zool. Jahrb. Syst. Abt. Xll. 



p. 756 Taf. XXXI. fig. 84 X XX Tl. fig. 85. 86). 



1900 Monostomum trigonocephalum Shipley p. p. A. descr. of the Entozoa coli, by Dr. 



WiUey ... in the West. Pacific. (A. WUley's Zool. results. P. V. p. 532). 

 Wenn mau berücksichtigt, dass die Darmparasiten oft ganz bestimmte Ab- 

 schnitte des Darmtraktus bewohnen, und weiterhin erfährt, dass Rudolph! zuerst 



