Tromntnden der C'lielonier. 4g 



Braun'schen Exemplaren zu sehen, denn bei keinem von ihnen ist der CiiTus 

 hervorgeschoben, was Kudolphi seiner Zeit grade bei ihnen gesehen hatte; da nun 

 Rudolphi diese Monostomen im ganzen Tractus intestinalis gefunden hat. so kann 

 man sich den schlechteren Erhaltungszustand dieser vier Exemplare dadurch erklären, 

 dass man annimmt, sie hätten ihren normalen Wohnsitz bereits verlassen und seien 

 abgestorben gewesen. 



"Wenn diese Verhältnisse hier überhaupt erörtert worden sind, so geschah es, 

 weil jedes der beiden Gläser (1336 und 1337) eine andere Art enthält; beide sind 

 äusserlicli einander so sehr ähnlich, dass ich zuerst selbst getäuscht worden bin. 

 Es fragt sich nun, welcher von beiden Arten der Rudolphi'sclie Name Mon. 

 tngonocepliahmi zukommen soll. Da die ursprünglichen Typen nicht mehr vorhanden 

 resp. wenn noch vorhanden, nicht mit Bestimmtheit bezeichnet werden können, und 

 da ferner die erste Beschreibung auf beide Formen passt, so muss man sich an die 

 zweite Beschreibung resp. diejenigen Exemplare, die ihr zu Grunde lagen, halten. 

 Ich glaube nun begründen zu können, dass Rudolphi hierbei in erster Linie die 

 zu Rimini gefundenen Exemplare benutzt hat, die in Glas 1337 aufbewahrt werden, 

 und die anderen, später in Berlin gefundenen (1336), die thatsächlich eine zweite 

 Art darstellen, nur- eben beiläufig, des erneuten Fundes wegen anführt. Rudolphi 

 sagt nämlich, dass Mo)i. tiigonocephalum im frischen Zustande weiss oder rot sei — dieser 

 Farbenunterschied ist noch jetzt an den Exemplaren in Glas 1337 ausgeprägt, nicht 

 an den anderen: er sagt ferner, er habe an den Seiten die weissen Ovarien (Dottei'- 

 stöcke) gesehen, was bei den Exemplaren aus Glas 1337 leichter möglich ist, da 

 diese Organe hier länger gestreckt sind, als bei der anderen Art; er giebt endlich 

 an, dass der Kopf beinahe herzförmig sei, was wiederum mehr auf die in Glas 1337 

 aufbewahrten Exemplare passt. 



Nach Lage der Verhältnisse bezeichne ich diese als die jetzt noch vorhandenen 

 Typen des Monostonmm trigonocephalwii, die — glücklicherweise — mit derjenigen 

 Form übereinstimmen, welche van Beneden (18.59) und Walter (1893) unter 

 demselben Namen beschreiben. Mit ihnen hat Rudolphi zweifellos die später in 

 Berlin im selben Wirt gefundene Art (Nr. 1336) verwechselt, so dass diese neu zu 

 benennen wäre; zweifelhaft bleibt es, ob die erste Beschreibimg (1809) auf einer 

 von diesen beiden Arten resp. auf welcher basiert. 



Nunmehr kann ich zur Beschreibung der beiden Arten übergehen. 



Die vorliegenden Exemi^larc des Monodoumm trigonoirphalum (Glas Nr. 1337 

 der Berliner Sammlung) sind alle C-förmig nach der Ventralseite gekrümmt, letztere 

 ist ausgehöhlt, die Rückenfläche gewölbt; die Körperlänge beträgt 3 — 3,5 mm, die 

 Breite knapp 1 mm. Das dreieckige Vorderende setzt sich durch einen Wulst ab, 

 der auf dem Rücken wenig hervortritt, quer verläuft, an den Seiten in zwei Höcker 

 übergeht und auf der Bauchseite in der Mittellinie sich nach vorn winklig einzieht, 

 so dass von hier gesehen die umgekehrte Herzform des Kopfendes besonders deutlich 

 ist. Durch die Schenkel des Winkels wird eine dreiseitige, mit der Spitze nach 

 vorn gerichtete Grube begrenzt, welche hinten direkt in die Vertiefung der Bauch- 

 fläche übergeht. Der Ringwulst ist muskulös. 



An der Spitze des Kopfes liegt der Eingang in den 0,125 mm langen und 

 0,156 mm breiten Saugnapf, dem sich der 0,5 mm lange, dünne und grade Oesophagus 



