44 M Braun: 



anschliesst; eine Ringmuskellage an seinem Übergang in clie Darmschenkel ist nicht 

 bemerkbar. Letztere treten regelmässig unter einem Winkel von ca. 45" auseinander, 

 sind ebenso regelmässig mit kleinen zackigen Ausbuchtungen besetzt und wenden sich 

 dann ziemlich scharf nach hinten. Vor den Hoden biegen sie regelmässig nach der 

 Mittellinie zu ein und bilden auf dem Rücken die X-förmige, von Walter zuerst 

 erwähnte Figur; sie sind in dem nach hinten gerichteten Teil kaum irgeudwo 

 besonders ausgebuchtet. 



Der Genitalporus, liegt hinter der Gabelstelle des Darms, etwas nach der 

 linken Seite verschoben; der langgestreckte, meist C-förmig gebogene Cirrusbeutel 

 und neben ihm das beutellormig aufgetriebene Metraterm sind leicht zu erkennen; 

 letzteres ist ziemlich dickwandig und von Drüsenzellen umgeben. 



Im Hinterende liegen regelmässig ganz symmetrisch die beiden Hoden, deren 

 Umriss oval oder mehr kreisförmig ist; doch bemerkt man am Rande eine leichte, 

 lappige Struktur, die meiner Ansicht nach durch von der Hülle abgehende, niedrige 

 Falten bedingt wird. Die Vasa efferentia waren nicht zu erkennen, wohl aber hinter 

 dem Cii'rusbeutel die stark gewimdene Vesicula seminalis. Asymmetrisch vor dem 

 rechten Hoden liegt der ziemlich grosse, ganzrandige oder leicht eingekerbte Keim- 

 stock, neben imd etwas hinter ihm die kleinere Schalendrüse und von hier an 

 erstreckt sich dann der Uterus in regelmässigen, quer gerichteten und dicht 

 liegenden Windungen nach vorn. Etwa von der Mitte des Körpers bis zu den 

 Hoden bemerkt mau jederseits nach aussen von den Darmschenkeln je eine Reihe 

 von DotterstocksfoUikelu: Tiere in Seitenlage lehren, dass jederseits zwei solche 

 Reihen, eine dorsale und eine ventrale vorhanden sind, deren einzelne Follikel mehr 

 oder weniger regelmässig alternieren, so dass bei der Betrachtung von der Fläche 

 eine kontinuierliche Follikelreihe sichtbar wird. 



Die Messung der Eier, noch mehr aber die etwaiger Filamente begegnet hier, 

 wo sie sehr dicht bei einander liegen, grossen Schwierigkeiten; zunächst muss ich 

 bemerken, dass ich lange nicht bei allen Exemplaren Filamente gefunden habe; 

 anhangslose Eier finde ich 0,0228 mm lang und 0,014 mm breit: über die Länge 

 der Anhänge kann ich keine Angaben machen. 



Die Art ist in der Berliner Sammlung noch vertreten durch Exemplare, 

 welche Hemprich und Ehrenberg in Chelone inydas gesammelt haben (Nr. 3882), 

 lind durch solche aus einer Thalassochelys corticata, die aus Triest in das Berliner 

 Aquarium gelangte und dort verendete (Nr. 3885); als Wohnsitz wird im ersteren 

 Falle der Magen und Dünndarm angegeben; ich habe sie ferner konstatiert in der 

 Wiener Sammlung (aus Chdone myda», Brasilien; IV. 38) sowie in der Stuttgarter 

 Sammlung aus dem Darm desselben Wii'tes (Hering leg. 1871). 



Die von Rudolphi mit Mon. trigonocephalum verwechselte Art, die er selbst 

 ebenfalls im Darm von Chelone mydas gesammelt hat, ist diesem äusserlich ausser- 

 ordentlich ähnlich, weist aber in der Konfiguration des Darmes und des Genital- 

 apparates sehr erhebliche Unterschiede auf. Eine erneute Untersuchung ergab fast 

 völlige Übereinstimmung mit Monostomum album Kühl et Hass. (= Cricocephalus 

 delitescens Lss.): als Difierenzen kommen nur in Betracht, dass die für Mon. alhum 

 so charakteristischen Zipfel am Hinterrande des Körpers nur angedeutet waren oder 

 fehltep, sowie dass die beiden eigentümlichen Sekretmassen im Metratenn hier nicht 



