'l'rematoden der Chelonier. 45 



so deutlich resp. nur in der Einzahl erkennbar sind; beides kann jedoch sehr wohl 

 Folge ungenügender Konservierung sein — jedenfalls dürfte darauihin allein eine 

 neue Spezies nicht begründet werden können. Ich ziehe also diese Exemplare 

 (Glas Nr. 1336 der Berliner Sammlung) zu Mon. album K. et. H. 



16. Monostomum album Kühl et Hass. 



(Fig. 10, 13, 15, 16.) 



1819 Monostomum tngonocephalum p. p. Rudolph!: Synopsis p. 349. 



1822 Monostomum album Kühl und v. Hasselt: Sendschreiben an v. Sminderen (Isis [Oken| 



p. 111. — Konst en lettcrhudc Hr. 6 p. 82). 

 1824 Monostomum album Kühl et Hasselt: Sur quelq. vers intest. (Ferussac Bull. sc. nat. 



n. p. 310). 



1850 Monostomum trigonocephalum p. p. Diesing: Syst. heim. I. p. 325. 

 1899 Monostomum album Braun: Tremat. d. Dahl'schen Sammlg. etc. (Centralbl. f. Bac, 

 Par. und Inf. [I] XXV. p. 723). 



1899 Cricocephalus dcütescens Looss: AVeit. Beitr. etc. (Zool. Jahrb. Syst. Abt. Xll. p. 759 



Taf. XXXI. fig. 76—80). 



1900 Monostomum trigonocephalum p. p Shipley: Descr. Entozoa coli, by Dr. Willey (A. 



Willey's Zool. results. P. V. p. 552 pl. LIV. Fig. Ic, 3, 4, 5, 7). 



In meiner vorläufigen Mitteilung habe ich die Gründe angegeben, die mich zu 

 der Annahme bestimmten, dass Dahl in Thalassochelys caretta die beiden i. J. 1822 

 von Kühl und Hasselt beschriebenen Monostomnm-ATten gefunden hat, die seit 

 1822 nicht wieder zur Beobachtung gekommen sind; eine derselben ist Monostomum 

 alhum K. et H., das unterdessen auch Looss im Magen von Chelone mydas gefunden 

 und als Crkocephahis delitescens beschrieben hat. Allerdings ist Looss der Ansicht, 

 dass seine Exemplare spezifisch verschieden von den meiuigeu seien, doch kann ich 

 ihm hierin nicht beistimmen, denn die angeführten Unterschiede sind an und füi- 

 sich geringfügiger Natur, auch fallen sie zum Teil fort. 



In Körpergestalt und Grösse gleicht Mon. album dem Mon. trit/onocej^halum; nur 

 Kopf und Hinterende weisen konstante Difierenzen auf: Der den Kopf vom Körper 

 abgrenzende Ringwulst ist auf der Bauchfläche, wie Looss richtig bemerkt, nicht 

 winklig nach vom eingeschnitten, sondern zieht quer in grader Richtung, und das 

 Hinterende, welches wie bei Mon. trigonocephahmi gleich den Seitenräudern ein wenig 

 bauchwärts eingeschlagen ist, trägt am Rande zwei Höcker oder Zipfel, deren Länge 

 bis 0,3 mm beträgt, Sie sind jedenfalls kontraktil und daher verschieden lang. 

 Damit fällt einer der von Looss augegebenen Unterschiede fort. 



Ein weiterer Unterschied, der Mon. album von Mon. tr-igonocephalum trennt, ist 

 die verschiedene Grösse der Saugnäpfe, wie Looss ebenfalls ganz richtig angiebt; der 

 Mundsaugnapf von Mon. album ist in der Quer- wie Längsrichtung noch einmal so 

 gross, wie der von Mon. trigonocephalum (0,24 — 0,3 resp. 0.26 — 0,32 mm), wogegen der 

 Oesophagus etwas küi-zer ist, etwa 0,3 mm. Die Darmschenkel sind in ihrem ganzen 

 Verlauf mit seitlichen Anhängen versehen, die mir bei der ersten Untersuchung nicht 

 so lang erschienen, wie sie thatsächlich sind; Looss hat vollkommen recht, sie als 

 Seitenzweige zu bezeichnen und damit fällt auch dieser Unterschied zwischen Crico- 

 cephalus und Monostomum album, au dessen Aufstellung ich Schuld trage, fort. 



Die Darmscheukel liegen wie Mon. trigonocephalum auf der Dorsalfläche und 

 ziehen parallel den Seitenrändern bis zu den Hoden ; hier biegen sie etwas nach 



