48 ^l- ürauii: 



einen glattwandigen, schlauchförmigen und weiten Hohlraum fort, der nach hinten 

 zieht und am Cirrusbeutel blind endet. Hier erhebt sich im Grunde eine dick- 

 wandige Röhre (Cirrus), die direkte Fortsetzung des Ductus ejaculatorius, die fast 

 den ganzen Schlauch ausfüllt; sie ist der aus dem Beutel vorgestülpte Cirrus, der 

 auf der Aussen- wie Innenfläche von einer dickeu Ciitieula bekleidet ist. Im Beutel 

 selbst liegen nach innen von der dicken Muskelwand (Längs- und Kreisfasern), freilich 

 nur in seinem vordersten Abschnitt, Drüsenzellen; der übrige Raum zwischen Beutel- 

 wand und Ductus ejaculatorius ist von lockeren, im Allgemeinen Längsrichtung ein- 

 haltenden Fasern erfüllt. 



Die Vesicula seminalis ist nicht im Cirrusbeutel gelegen, sie stellt vielmelir, 

 wie Looss bereits angiebt, eine wenig gewundene Auftreibung des in der Mittellinie 

 des Rückens verlaufenden Vas deferens dar. 



Die Eier des Moiiostomum alhum tragen an beiden Polen Filamente; ich finde 

 dieselben an einem Zupfpräparat konstant verschieden laug und verschieden dick; 

 das kurze, 0,13 mm lange Filament ist stets ganz dünn, wogegen das bis 0,3 mm 

 lange Filament erheblich dicker ist; dieselben Dickeudifferenzen sind auch an Eiern 

 mehrerer Schuittserien zu erkennen, hier und da auch an Eiern aufgehellter 

 Rudolphi'scher Exemplare. Looss hingegen giebt an, dass seine Exemplare gleich 

 lange (auch gleich dicke?) Filamente an den Eiern besitzen; die Grösse der Eier 

 selbst geben wir übereinstimmend an; Looss zu 0,024:0,0094 mm, ich zu 0,0237: 

 0,0127 mm. 



Nach diesen Mitteilungen wird die Identität von Monodommn album und Crico- 

 cephalus deUtescem nicht mehr bezweifelt werden können, da' als einziger Unterschied 

 das Verhalten der Filamente an den Eiern übrig bleibt; diese Bildungen sind aber, 

 wie wir wissen, ziemlich variabel. 



17. Monostomum pandum n. sp. 

 (Fig. 17.) 



In meiner zweiten Mitteilung über endoparasitische Trematoden der Chelonier 

 (Centralbl. f. Bact. etc. XXVI. p. 628) erwähne ich, dass Herr Kollege Monticelli 

 mir ein aus Thalossochelys careUa stammendes Monostomum (im Oktober 1894 in 

 Neapel gesammelt) übersandt hat, das die Bezeichnung Mon. tii^onocephalum trägt, 

 das ich jedoch nicht für diese Spezies halten kann; es ist meines Wissens neu und 

 mag nunmehr unter dem Namen Monostomum pandum gehen. Ob auf diese Art 

 oder auf das echte Monostomum triffonocep/iahim sich die Angaben beziehen, welche 

 Monticelli in einer früher erschienenen Arbeit*) macht, lässt sich bei dem 

 aphoristischen Charakter derselben meinerseits nicht entscheiden. 



Mir liegt nur ein einziges, wohl erhaltenes Exemplar vor, das folgende Verhältnisse 

 aiifweist: es ist 11 mm lang, kahnförmig gekrümmt, verhältnismässig platt, der 

 Rücken gewölbt, die Bauchfläche konkav; weder der Hinterrand noch die Seiten- 

 ränder sind wie bei Mo7i. trigonoceplialum bauchwärts eingebogen; am Hinterrande 

 keine Spur von irgend welchen Anhängen. Das Kopfende trägt ein nierenförmiges, 



*) Monticelli: Fr. S. Studi sui Tremat. endop. Monostomum cymlmm Dies. (Mem. Accad. 

 di sc. Torino Ser. IL Vol. XLII. 1892). 



