Trematoden der Chelouier. 13 



Der Raum zwischen den Dotterstöcken sowie zwischen den Hoden und die 

 ganze hintere Hälfte des Hinterleibes wird vom Uterus eingenommen; hinter den 

 Hoden reichen seine Schlingen über die Darmscheukel heraus, erreichen jedoch 

 weder den Seiten- noch den Hinterrand. Bei der dichten Lagerung der Schlingen 

 lässt sich im Einzelnen ihr Verlauf nicht verfolgen. Die braunen Eier sind dünn- 

 schalig, 0,032 mm lang, 0,023 mm breit; eine Vergrösserung derselben ist mir nicht 

 aufgefallen, auch Stossich und Sonsino erwähnen nichts darüber. Stossich 

 erwähnt endlich noch ein kleines neben dem Keimstock gelegenes Receptaculum 

 seminis. 



Phylloäistomum cytnUfovnw bewohnt die Harnblase von Meerschildkröten und ist 

 bisher nur aus dem Mittelmeer bekannt geworden. 



n. Gattung: Telorchis Luhe 



Der Zufall hat es gefügt, dass ganz unabhängig von einander zwei Autoren 

 für dieselbe Gruppe von Distomiden denselben Gattungsnamen gebildet haben und 

 dass die betreffenden Publikationen dasselbe Ausgabedatum tragen. Lühe's Arbeit*) 

 ging von dem kaum mehr als dem Namen nach bekannten IHM. dava Dies. (1850) 

 aus, das den Darm von Eunectes scytale bewohnt; es wurde festgestellt, dass die in 

 der Mittellinie liegenden Geschlechtsdrüsen derart angeordnet sind, dass der Keim- 

 stock weit vorn, dicht hinter dem Bauchsaugnapf, und die Hoden ganz hinten und 

 zwar hintereinander gelegen sind, sowie dass zwischen Keimstock und den Hoden 

 der ganze Uterus sich einschiebt. Wegen der endständigen Lage der Hoden erhielt 

 die Gattung ihren Namen; ihr Typus wurde l>kt. dava Dies. Weitere Angehörige 

 seien Diu. Foirieri Stoss. (= Di-'<t. gelatinosiun Poir. nee ßud.), B. Llmtowi Stoss. 

 (== Monostomum aculeatmn Linst.), D. Ercolanü Montic. (= 1>. signatuin Ercol. nee 

 Duj.), IJ. nematoldes Mühl. und zwei neue von mir beschriebene Arten: Did. hifnrcuni 

 und D. plerotieum;**) möglicherweise gehört auch noch Dist. ai-rectum Mol. (nee Duj. j 

 zu derselben auf Reptilien beschränkten Gattung. 



Looss***) basiert dagegen Telorchis aui Dist. Linstowi Stoss. (= AJonod. aculentum 

 V. Lnstw.) und rechnet zu ilu- dieselben Arten wie Luhe, von i>. bifurnim und Z>. 

 jderoticum abgesehen, von deren Existenz Looss nichts wissen konnte. Beide Autoren 

 hegen übrigens über die Berechtigung einiger Arten Zweifel; für Luhe ist Bist, 

 nematoides Mühl. möglicherweise, für Looss zweifellos identisch mit D. Ercolanü 

 Mont. und dieses wieder fällt nach Looss vielleicht mit D. Linstoivi Stoss. zusammen, 

 möglicherweise hiermit auch D. Pohieri Stoss. 



Zusatz bei der Korrektur: Wegen gewisser Unterschiede zwischen Did. dava 

 Dies, und den übrigen zu Telordds gerechneten Arten hat Luhe (Einig. Dist. aus 

 Schlang, und Eidechsen, in: Centralbl. f. ßact. etc. [I] XXVIIL 1900 p. 566) die 

 Gattung Telordds in zwei Untergattuugen geteilt; die eine mit Dist. dava Dies, als 



*) Lübe M., Zur Kenntn. eimg. Distomen (Zool. Anzgr. XXII. 1899 p. ,524—639). 

 **) Braun M. Weitere Mitt. etc. (C. f. Bact., Par. und Inf. (!) XXVI. 1899 p. 6il). An 

 dieser Stelle zähle ich die nächsten Verwandten dieser Arten auf und erkläre sie für eine natür- 

 liche, bisher auf Reptilien beschränkte Gruppe. 



***) Weitere Beit. z. Kenntn. d. Tremat.- Fauna Aegypt. (Zool. Jahrb. Syst. Abt. XII. 

 1899 p. 666). 



