10 M. Braun: 



Gorgoderinen sei ungefähr so lang wie die Darmschenkel; thatsächlicli trifl't dies 

 nicht zu, der Oesophagus ist ganz erheblich kürzer als die Darmschenkel und es 

 fragt sich, ob man ihn überhaupt lang nennen kann. Bei DlM. conostomwu und Duft, 

 putellare hat er die Länge des Durchmessers des Mundsaugnapfes, bei Dist. folium 

 und Dkl. cygnokles ist er je nach der Kontraktion mehrfach länger, während bei 

 Dist. cyuiUformr von einem Oesophagus überhaupt nicht geredet wird. In dieser 

 Beziehung muss die Diagnose der ünterfarailie geändert werden, ebenso noch in 

 einem zweiten Punkte, der das befallene Organ betrifft; Looss schreil)t, die Gorgo- 

 derinen seien Bewohner der Harnblase eventuell der Harnleiter bei Fischen, Am- 

 ])hibien und Reptilien — DIkI. couodoimim aber ist von Olsson im Yorderdarm, an 

 den Kiemen und im Oesophagus des Wirtes {Coregonm oxifrhynchm var. inmaemi) 

 gefunden worden. Und wenn man, Looss nachgebend, für Dist. cymUjonite wegen 

 des Besitzes eines Pharynx eine besondere Gattung aufstellt, so wird sie unzweifelhaft 

 auch von Looss den Gorgoderinen eingereiht werden, womit dann von selbst der 

 Mangel dieses Orgaues als Merkmal der Unterfamilie wegfällt. Wie mau sich also 

 auch entscheiden möge, so müssen die Worte „ohne Pharynx" und „langer Oesophagus" 

 aus der Diagnose der Unterfamilie gestrichen und als Wohnsitz auch noch der 

 Vorderdarm von Fischen angegeben werden. Beiläufig sei noch bemerkt, dass die 

 allgemeine Giltigkeit einiger anderer Merkmale derselben Unterfamilie meines AVissens 

 noch nicht feststeht, wie der Besitz des Laurer'schen Kanales und die Grössen- 

 zunahme, welche die Eier bei ihrem Fortschreiten im Uterus erfahren; wenn ich auch 

 überzeugt bin, dass der Laurer'sche Kanal schliesslich noch bei allen Gorgoderinen- 

 Arten gefunden werden wird, so kann die Grössenzunahme der Eier sehr wohl eine 

 Eigentümlichkeit einzelner Arten sein, jedenfalls ist sie meines AVisseus bis jetzt nur 

 von zwei Arten dieser Gruppe bekannt. 



1. Phyllodlstomum cymbiforme (Kud.) 

 (Fig. L) 

 18111 Distoma cymhiforme Rudolphi: Eni. Synops. p. 96 und 371. 

 1850 DistomwH cymbiforme Diesing: Syst. heim. 1. p. 342. 

 1893 Distomutu cymbiforme Sonsino: Trcmat. di Eettili e di Anfibi etc. (I'ioc. vcrb. Soc. 



Tose. sc. nat. Adun. d. 5 febbr. 1893). 

 1895 Distomtim cymbiforme Stossich: Notiz, elmint. (BoU. Soc. adr. sc. nat. Tricste XVI. 



p. 38. Tav. IV. Fig. 1). 

 1897 Distoma cymhiforme Stossich: Not. parassitol. (ibid. XVIU. p. 9). 

 1899 Distomum cymbifm-me Braun: Tremat. d. Dahl'schen Sammig. etc. (Centralbl. f. Bact., 



Par. u. Inf. [IJ XXV. p. 720). 

 Die Art ist nachweislich bis jetzt nur vier Mal gefunden worden, zuerst von 

 Rudolph! zu Rimini in vier Exemplaren, von denen drei noch in der Berliner 

 Sammlung (Nr. 1446) aufbewahrt werden, während das vierte nach AVien gekommen 

 ist (Nr. 336. 804); als AA'irt wird von Rudolphi „Testudo mt/das", von Diesing 

 „Ualicliely-t atra" angegeben; drei Exemplare sind erst wieder 1890 bei der Sektion 

 einer „Chelone raretta" in Pisa gefunden und von Sonsino (189.5) beschrieben worden; 

 der dritte Fund ist in Triest am 22. August 1894 von A. Valle (in Thalassoc/ielys 

 carettd) gemacht und von Stossich (1895) verwertet worden, der vierte wiederum 

 von A. Valle zu Corfu im Dezember 1887 {Tludassoclwlys coi-ticata); ich habe die 

 Rudolphi'scheu Typen uutersucht. 



