Das Leben der Ameisen iiu Bisnmrok-Avehipel, 49 



a) Formeu, die weniger schlimme Räuber sind, dafür 

 aber fast regelmässig Pflauzenläuse besuchen, oft sogar 

 Ställe für ihre „Kühe" aufmauern und Gänge her- 

 stellen, welche vom Neste zu den Ställen führen. 

 O Es kommen auf fruchtbarem oder grobsandigem 

 Boden vor, z. T. auch auf Dünen. 

 *) Es nistet besonders in Baumstümpfen und 

 im Wurzelwerk der Bäume 



Lasius brunneus Latr. 

 **) Es nistet besonders in der Erde oder unter 



Steinen Lasius n/'ger (L.). 



OO Es kommt auf feinem Heidesand vor 



Lasius a/ienus Forst. 



Li) Sehr räuberische Art. welche selten Pflanzenläuse 



besucht Tapinoma erraticum (Latr.). 



2. Vergleich dieser Übersieht mit der Übersicht der Ameisen des 

 Bismarck-Archipels nach der Lebensweise. 



Ein Vergleich der hier vorliegenden Tabelle mit der oben gegebenen über die 

 Lebensweise der Ameisen im Bismarck-Ai'chipel giebt zunächst zu einigen allgemeinen 

 Betrachtungen Veranlassung. A^or allem steht fest, dass die Grundlagen für die 

 hier vorliegende Übersicht schon weit festere sind, weil die europäische Fauna 

 unendlich viel besser erforscht ist. Man sieht auch, wo die Forschung in jenem 

 Gebiete besonders einzusetzen hat. Ich möchte hier nur auf einen wichtigen 

 Punkt hinweisen: Bei den Ameisen des Bismarck-Archipels wissen wir in Bezug 

 auf das Zusammenleben verschiedener Ai'ten, das Vorkommen der Sklaven, 

 Schmarotzer und Gäste im fremden Neste noch fast garnichts. Beobachtungen 

 über diesen Gegenstand erfordern sehr viel Zeit, und Zeit stand mh- dort wenig 

 zur Verfügung. 



Als zweiter Punkt springt bei dem Vergleich der beiden Tabellen der grosse 

 Unterschied der Artenzahlen in die Augen. In Norddeutschland würde ich bei 

 einer gleich vielseitigen Sammelthätigkeit, in einem gleich ausgedehnten Gebiet und 

 in der gleichen Zeit wohl kaum mehr- als 15-18 Arten zusammengebracht haben. 

 Im Bismarck-Archipel sammelte ich 90 Arten. Ich mache also wohl keinen Fehl- 

 schluss, wenn ich jene Fauna für 5 — 6 mal artenreicher an Ameisen halte als 

 die unserige. 



Für die grössere Artenzahl eines Gebietes scheinen drei verschiedene Er- 

 klärungen möglich zu sein: 



1. In dem artenreicheren Gebiete kann ein Teil der Arten an Lebensbedingungen 

 angepasst sein, die in dem artenarmen Gebiete fehlen. 



2. Die Spaltung in Arten und die damit zusammenhängende Anpassung au ganz 

 spezielle Lebensbedingungen kann in dem artenreicheren Gebiete weiter fort- 

 geschritten sein als in dem artenarmen Gebiete. 



.3. Ein Teil der Arten des artenreichen Gebietes kann in dem artenarmen 



Gebiete durch Tiere anderer Gruppen vertreten und ersetzt sein. 

 Im vorliegenden Falle scheinen alle drei Möglichkeiten in vielfacher Wechsel- 

 beziehung vorzuliegen. — Ich habe diejenige vorangestellt, die beim Vergleich 



