JJas Leben der Ameisen im Bismarek-Archipel. 51 



drittes Beispiel zeigen, wie der Vertreter einer unserer echten boden1)ewolinenden 

 Arten im Bismarck- Archipel eine echte Baumaiueise sein kann. Es handelt sich 

 um unsere gemeine Waldameise, Formica nifa, mit ihren verschiedenen Unterarten. 

 Unter den zahlreichen Ameisenarten des Bismarck-Archipels giebt es nur eine einzige, 

 die man mit einigem Recht als ihren Vertreter auffassen kann, es ist das die an- 

 nähernd gleich grosse aber weit schlankere Oecojjhylla smanigdina. Überall im AValde, 

 wo trockenes Laub nicht allzu dicht den Boden bedeckt, namentlich in den trockenen, 

 lichten, hügeligen Teilen desselben findet mau diese wie jene massenhaft. — Ihre dicht 

 begangenen Strassen führen überall am Boden hin und hier und da an einem Baum- 

 stamme aufwärts. Überall, wo PÜanzenläuse an den Zweigen sitzen, stellen sich die 

 Ameisen ein und wütend treten sie jedem Feinde, auch dem Menschen entgegen, wenn er 

 sich ihnen in den Weg stellt. Das Nest der einen wie der anderen Art ist das grösste 

 und individuenreichste, das mau im Faunengebiete kennt. — Man sieht, es sind der 

 Berührungspunkte viele zwischen den beiden Arten. Daneben existieren aber recht 

 bedeutende Unterschiede. Zunächst ergiebt sich schon aus dem verschiedenen Nist- 

 platz, dass unsere Fonidai lufa weit mehr auf den Boden angewiesen ist als 

 (kcophylla und ebenso ist verständUch, dass man Vecophylla niemals wie Fovmica mit 

 Holzstückchen etc. tragen sieht, da doch ihr Nest aus lebenden Laubblättern und Ge- 

 spinnst besteht. — Ein wichtiger Unterschied in der Nahrung der beiden Arten liegt 

 weniger auf der Hand. Während Foi-mica lufa mit besonderer Vorliebe tierische 

 Stoffe frisst und deshalb in ihrem Nestbereich zahlreich mit Aas als Köder gefangen 

 wird, nähi't sich Oecophylla fast ausschliesslich von Pflanzen- und Tierausscheidungen. 

 Baut sie doch über Pflanzenläuse und wunde Stellen der Aste, die von Fomüm nur 

 nebenher aufgesucht werden, umfangreiche Schutzdächer. 



Ein weiterer Vergleicli von zwei einander entsprechenden Arten der beiden 

 Gebiete mag zeigen, dass auch umgekehrt der norddeutsche Vertreter mehr Baum- 

 bewohner sein kann als der des Bismarck-Archipels. Das Nest vom Lasius fuliginosus 

 befindet sich gewöhnlich im Innern eines hohlen Baumstammes, während das Nest 

 seines Vertreters im Bismarck-Ai'chipel, des Iridoinyrmex nitiduf: sich häufig ganz in 

 der Erde befindet, wenn es sich auch häufig oberirdiscii in das VVurzelwerk 

 eines Baumes hinein fortsetzt. Die Strassen von Lasius fuliginosus gehen mehr am 

 Baumstamme nach oben, wähi'end die Strassen des Iridomyi-miw nitidus mehr am 

 Boden hinlaufen. Lasius fuliginosus besucht sehr gerne Pflanzenläuse, wähi-end ich 

 L'idomyrmcx nitidus ziemlich selten auf Pflanzen fand, um so häufiger aber als 

 schlimmen Räuber beobachten konnte (vgl. Fang 83). 



In vielen Fällen entsprechen die Bodeuameisen des einen Gebietes den Boden- 

 ameisen des andern. Ich stelle hier diejenigen Formen einander gegenüber, welche 

 mit einiger Wahrscheinlichkeit in Parallele zu bringen sind und füge zur Vervoll- 

 ständigung der Übersicht auch die bisher ausführlicher geschilderten Fälle hinzu. 

 Die Reihenfolge ist nach der Übersicht der norddeutschen Arten gewählt: 



Norddeutschland: Bismarck-Archipel : 



Polycrgus rufescens Leptogeiiys bismarckensis 



Solenopsis fugax Solenopsis dahli 



Monomorium pharaonis Monomoriuin pharaonis 



