Das Leben der Ameisen im Bisiiiarck-Arcliippl. 53 



Bismarck- Archipels, namentlich die Lebensweise der einzelnen Arten, erst näher bekannt 

 sein wird. Vor der Hand mussteu noch viele Arten des einen wie des anderen 

 Gebietes von der Gegenüberstellung ausgeschlossen bleiben. Eine ganze Reihe von 

 Fällen speziellerer Anpassung kommt in derselben nicht zum Ausdruck, sie mag 

 hier deshalb noch besondere Erwähnung tindeu: Während bei uns auf den Dünen 

 am Meeresstrande Formen leben, die auch sonst auf trockenem sandigen Boden 

 weit verbreitet sind, hat sich im Bismarck-Archipel eine spezielle Strandfauna 

 entwickelt. Aus der Gruppe der Käfer, Spinnen etc. giebt es auch in unserem 

 Gebiete Meerstrandsbewohner. Eine Meerstrandsameise aber ist bisher nicht 

 bekannt geworden. 



Ein Satz, der bei jeder Untersuchung wiederkehrt, dass nämlich die Anpassung 

 au spezielle Lebensbedingungen um so weiter fortgeschritten ist, je weiter man sich 

 vom Pole aus dem Äquator nähert, hat also auch iu dem hier vorliegenden Ealle 

 seine Giltigkeit. — Ich darf wohl darauf hinweisen, dass dieser Satz am klarsten 

 bei den Planktonorganismen der Hochsee zum Ausdruck gelangt. Die Lebens- 

 bedingungen sind für jene Organismen in allen Gebieten sehr ähnlich und ausser- 

 ordentlich gleichförmig, so dass der erste der oben genannten möglichen Gründe 

 für die Ausbildung einer grösseren Artenzahl hier in Wegfall kommt. 



3. Vergleich des Individuenreichtums nach quantativen Fängen. 



Zum Schluss möchte ich noch auf einen A'ergleich der Individuenzahlen in 

 den beiden vorliegenden Gebieten eingehen. Meine quantitative Methode giebt mir 

 zum ersten Male Mittel an die Hand, in dieser Richtung einen Vergleich machen 

 zu können. Ich darf hier wohl darauf verzichten, auf meine Methode bis ins Einzelne 

 einzugehen, und darf wohl auf meine ausführliche Darstellung in den Sitzungs- 

 berichten der Berliner Akademie der Wissenschaften*) verweisen. Mit kurzen 

 Worten gesagt, handelt es sich um folgenden Erfahrungssatz: Wenn ich eine Falle 

 mit demselben Köder an demselben Orte, in derselben Jahreszeit und bei demselben 

 Wetter aufstelle, so bekomme ich stets annähernd dieselben Insektenarten und zwar 

 in der gleichen Zeitdauer annähernd dieselbe Individuenzahl. — Kleine Differenzen 

 gleichen sich aus, wenn man eine Reihe von Fängen an demselben Orte macht. 



Ich benutzte eine Vogelleiche als Köder und zwar stets eine annähernd gleich 

 grosse und bediente mich eines bis zum Rande in die Erde versenkten Trinkglases 

 mit senkrechten Wänden als Falle. Zum gleichzeitigen Fange fliegender Insekten 

 wurde eine glockenförmige Glasfliegenfalle über das Trinkglas gestellt. 



Um bei Ameisen vergleichbare Zahlen zu erzielen, ist noch auf eins zu achten: 

 Die Falle darf niemals unmittelbar neben einem Ameisennest oder unmittelbar in 

 einer Ameisenstrasse aufgestellt werden. Verstösst man gegen diese Regel, so erhält 

 man die eine Ameisenart, deren Nestbezirk man berührt, in sehr grosser Zahl, vor- 

 ausgesetzt natürlich, dass es eine aasfressende Art ist. Derartige, gewissermassen 

 misslungene quantitative Fänge schliesst man am besten von den Vergleichen aus, 

 weil sie für alle Gebiete und Orte genau dasselbe Bild liefern würden. 



'■) Sitzungs-Berichte der Akademie dei- Wissenschaften zu Berlin v. 1896 II p. 17 — 30, 



