Das Leben der Ameisen im Bismarck-Archipel. 59 



Diese Bodeubewohner machen, wie ich oben zeigen konnte, in Norcldeutschlaud fast 

 die gesamte Ameiseufauna aus, während im Bismarck-Archipel ausser den Boden- 

 bewohnern eine wohl noch grössere Zahl von ausschliesslichen Pflanzenbewohnern 

 vorkommt. Ich multipliziere deshalb die exiDerimentell gefundene Zahl 15 mit 2 

 und komme so auf einen Ameisenreichtum, der dem der anderen aasfressenden 

 Insekten fast genau entspricht. 



2. Wie in Norddeutschland, so sind auch im Bismarck-Archipel die 

 verschiedenen Ortlichkeiten verschieden reich an Ameisen. 



Freilich sind es nicht immer die einander entsprechenden Ortlichkeiten, welche 

 verhältnismässig gleich reich an Individuen sind. — Für erdbewohnende Ameisen, 

 und diese kommen beim vorliegenden Vergleich allein in Betracht, ist in Europa 

 besonders die Beschaffenheit des Bodens massgebend. Leichter Boden, namentlich 

 wenn er steinig ist, kann meist auch als reich an Ameisen gelten. Lichte Plätze, 

 die mit niederen Pflanzen bewachsen sind und nicht geackert werden, stehen obenan. 

 So zeigt sich denn eine junge Kiefernschonung als ganz besonders ameisenreich. 

 Ein schattiger Wald mit schwerem Boden und einer dichten Laubdecke ist in 

 unserem Klima am ärmsten an Ameisen. Es treten hier drei Faktoren zusammen, 

 welche den Ameisen die Existenz unmöglich machen. Der feste Boden erschwert 

 das Eindringen. Die warmen Sonnenstrahlen, welche in unserem Klima den Ameisen 

 unentbehrlich sind, fehlen vollkommen. Die Laubdecke ist für' die Anlage von 

 Nestern und festen Strassen zu beweglich. — Im Bismarck-Archipel ist der lockere 

 vulkanische Boden sowohl als der poröse Korallenboden für die Ameisen überall 

 günstig. Die genügende Wärme finden die Ameisen im schattigsten Walde eben- 

 sogut wie im sonnigen Graslande. Trotzdem sind auch dort offene sonnige Stellen 

 besonders reich an Ameisen. — In meiner früheren Arbeit brachte ich unser deutsches 

 Getreidefeld mit dem Graslande des Bismarck-Archipels in Parallele. Es handelte 

 sich damals um fliegende Insekten und für diese ist eine Gleichstellung jener beiden 

 Geländeformen durchaus zulässig. Nicht so für die Ameisen. Beim Ackern des 

 Bodens werden die Nester jedesmal zerstört. Keiu Wunder also, wenn der Acker, 

 auch der leichte sandige, trotz seiner sonnigen Lage verhältnismässig arm an 

 Ameisen ist. In Bezug auf die Ameiseu lässt sich entschieden das offene sandige 

 Heideland mit dem Grasland des Bismarck-Archipels am besten in Parallele bringen. 



Nächst dem Graslande erweist sich im Bismarck-Archipel der Meeresstraud 

 als besonders reich au Ameisen. Dann schliesst sich die halbschattige Palmpflanzung 

 mit grasbewachsenem Boden an. Sie würde vielleicht der Kiefernschonung am 

 vollkommensten entsprechen. Am ärmsten ist auch im Bismarck-Archipel der 

 Wald, besonders die imgünstigsten Teile desselben, die steilen Hänge. Es zeigt 

 sich also bei den Ameisen ebenso wie bei den Dipteren, dass der Urwald der 

 Tropen, den sich der Nichtkundige als besonders tierreich vorstellt, im Gegenteil 

 recht arm ist. Verhältnismässig arm niuss man allerdings sagen, denn er ist 

 im Durchschnitt immerhin noch reicher an Ameisen als unser reichstes Gelände, 

 die Kiefernschonuug, und wenn man ihn unserm schattigen Kulturwalde gegenüber- 

 stellt, in dem ich ein ganzes Jahr hindurch meine Falle aufgestellt hatte, ohue eine 

 einzige Ameise zu fangen, so muss man ihn sogar unendUch viel reicher uenneu. 



Mitt. a. d. zool. Samml. d. Mus. f. Naturk. iu Berliu. 7 



