60 Friedrich Dahl: 



Bei dieser Gelegenheit mag die Frage aufgeworfen werden, ob die zahlreichen 

 Ameisen, welche im Bismarck-Archipel den schattigen Waldboden bevölkern, in 

 Deutschland vielleicht durch Tiere einer anderen Gruppe ersetzt sein mögen. — 

 Dass ein so nahrungsreiches Gelände, wie es der Waldboden ist. unbenutzt daliege, 

 wird man doch kaum annehmen dürfen. Ein sorgfältiger Vergleich der beiden 

 Faunen, namentlich an der Hand meiner quantitativen Fänge, hat diese Annahme 

 bestätigt. Die Zahl der aasfressenden Dipteren mit ihren Larven ist im deutschen 

 Buchenwalde zwar nicht gering, aber doch auch nicht grösser als im Walde des 

 Bismarck-Archipels. Hier ist also der Ersatz nicht zu suchen. Dagegen fing ich 

 zwei Tiergruppen, welche ich im Walde des Bismarck-Archipels weder in meinen 

 Köderfallen noch auch sonst jemals fing. Es sind die Laufkäfer und die Nackt- 

 schneckeu. Der einzig mögliche Ersatz, den mir der Bismarck-Archipel namentlich 

 für die überhaupt fast völlig fehlenden Laufkäfer zu besitzen scheint, sind ent- 

 schieden die Ameisen. 



3. Wie in Xorddeutschland, so sind auch im Bismarck-Archipel die 

 Ameisenfänge in den verschiedenen Jahreszeiten verschieden reich. 



Ich wähle hier absichtlich den allgemeinen Ausdruck, der keine Erklärung 

 einschliesst. Es ist bekannt, dass die Ameisen bei uns den Winter überdauern 

 und in der kalten Jahreszeit nur deshalb selten gefangen werden, weil sie nicht 

 aus ihren Nestern heiTorkommen. Die Kälte macht es ihnen immöglich. Eine so 

 feste Schranke, wie es bei ims die Kälte ist, giebt es im Bismark-Archipel nicht. 

 Aber Gegensätze geringeren Grades sind auch dort zur Genüge vorhanden. 



An drei verschiedenen Ortüchkeiten machte ich zu verschiedenen Jahreszeiten 

 Fangserien, zuerst im Mai, also zu Anfang der trockenen Jahreszeit, dann im 

 November, also am Ende der trockenen Jahreszeit und endlich im Februar, also 

 mitten in der Regenzeit. — Die in der Eegenzeit gemachten Fänge sind in allen 

 drei Fällen durchschnittlich mehr als doppelt so reich wie die anderen. — Es ist 

 nicht leicht, sich diese eigentümliche Thatsache zu erklären. Soweit ich sehe, können 

 vier mögliche Erklärangen in Betracht kommen. Entweder die Ameisenstaaten sind 

 in der Regenzeit individuenreicher, oder die Zahl der bestehenden Staaten ist in 

 der Regenzeit grösser, oder die Ameisen sind in der Regenzeit lebhafter und fleissiger, 

 oder endlich es hat sich in der Entwickelung der Brut eine Periodizität heraus- 

 gebildet, die eine erhöhte Anforderung in der Ernährung auf die Regenzeit verlegt. 

 — Die beiden letztgenannten möglichen Erklärungen sind es, welche in unserem 

 Klima allein in Frage kommen: An den Schluss der guten Jahi-eszeit, in den Spät- 

 sommer, fällt die Hauptschwärmzeit der meisten Ameisen. Die Larven für die 

 Gesclilechtatiere, namentlich füi' die grossen Weibchen, werden also in der günstigsten, 

 nahrungsreichsten Zeit gross gezogen. — Wie schon oben bei meinen Betrachtungen 

 über das Schwärmen der Ameisen im Bismarck-Archipel nachgewiesen w-erden 

 konnte, ist die Schwärmzeit dort füi- viele Arten nicht so eng begrenzt wie bei uns. 

 Trotzdem kam ich zu dem Schluss, dass die Hauptschwärmzeit für die meisten 

 Arten auf den Anfang der trockenen Jahreszeit fallen müsse. Die Haupternähi-ungs- 

 zeit würde darnach auf die Regenzeit fallen und damit würden dann die hier ge- 

 gebenen Resultate vollkommen in Einklang stehen. Ich glaube, dass die grösseren 



