12 Job, Thiele: 



anderen zusammen. Die Area des Basalgliedes trägt in ihrem hinteren Teil ein 

 Bündel ziemlich langer Borsten. Die Glieder im einzelnen sowie zusammen sind 

 sehr kurz und dick. In Fig. 12 habe ich das Ende des vorderen Kieferfußes in 

 Ansicht von vorn dargestellt; man sieht, daß der vordere Fortsatz ähnlich me die 

 Klaue gebogen, aber nicht von einer starken Cuticula umgeben wird, sondern weich- 

 häutig und mit einigen kleinen Börstchen besetzt ist. 



Die Mundteile dieser Art habe ich näher studiert und einige Einzelheiten ge- 

 funden, die Bouvier entgangen sind, die aber für den Vergleich mit Argulus wichtig 

 sein dürften. 



Bouvier gibt an, daß bei Dolops sowohl die Unterlippe als auch die „Zunge" 

 unbewaffnet sind, also keinen Besatz mit Borsten oder Domen zeigen, das ist für 

 unsere Art unrichtig, denn ich habe an beiden Teilen einen eigentümlichen Borsten- 

 besatz gefunden. Am Rande der Unterlippe steht eine einfache Reihe spitzer gerader 

 Börstchen, welche in Gruppen von meist 5 oder 6 angeordnet sind, indem ihre 

 Basen aneinander schließen und die Spitzen divergieren (Fig. 10). An der vorderen 

 Fläche sind bedeutend kleinere Börstchen in ähnlichen zerstreuten Gruppen vorhanden. 



Der gegenüberliegende hintere Teil der „Zunge" zeigt kurze, zum Teil am 

 Ende etwas verdickte Wärzchen (Fig. 11), die von einer Cuticula bekleidet sind. 

 Besonders auffällig aber sind zwei Gruppen ziemlich großer, spitzer, meist ge- 

 krümmter, also wohl ziemlich weicher Börstchen an der vorderen Zungenfläche, von 

 denen ich die eine in Fig. 9 dargestellt habe. Sie besteht aus etwa 50 Borsten auf 

 einem schrägen, nach vorn und der Mitte verbreiterten Streifen. In Fig. 8 ist die 

 eine Gruppe hinter der Oberlippe versteckt. 



In seiner Fig. 40 hat Bouvier den Mund von Dolops striata abgebildet, 

 indessen wird man sich danach schwerlich ein richtiges Bild davon machen können; 

 es ist freilich recht schwierig, nicht nur die Verhältnisse im einzelnen zu erkennen, 

 sondern auch erkennbar darzustellen. 



Meine Fig. 8 stellt einen Teil der Mundgegend dar. Vorn in der Mitte sieht 

 man einen Wulst (a), der nach vorn hin allmählich schmaler wird und verschwindet. 

 Hinter ihm ist eine quere, vorn konkave Cliitinspange sichtbar und in der Mitte der 

 Oberlippe findet sich noch ein halbmondförmiges, nach vorn durch eine schwache 

 Cuticula begrenztes Feld. Von der Seite her wird die Oberlippe sowie die Mandibel 

 durch eine nach hinten konkave, am Ende zugespitzte Spange (jü) gestützt. Der 

 Teil b dürfte schon zum Mandibelgelenk gehören, jedenfalls ist es schwer, hier die 

 Grenze zwischen der Mandibel und ihrer Stützvorrichtung genau festzustellen. Die 

 Oberlippe hat einen stark chitinisierten zackigen Rand und jede Zacke ist, wie 

 Bouvier richtig erkannt hat, mit mehreren spitzen Zähnchen besetzt (Fig. 9); es 

 scheinen jederseits 18 Zacken vorhanden zu sein. 



Der mittelste Teil der Oberlippe zeigt noch eine schmale Lamelle, deren Rand 

 chitinisiert ist, und am Ende dieses Chitinstreifens ist jederseits etwas wie ein kleines 

 Grübchen walirzunehmen, dessen Bedeutung mir unklar ist; dies erscheint mir be- 

 sonders darum erwähnenswert, weil ich auch bei Argubis ein paar kleine Grübchen 

 in der Oberlippe gesehen habe. Eine solche Fonn der Unterlippe, wie sie Bouvier 

 gezeichnet hat, sehe ich nicht, auch kann ich nicht finden, daß die Kieferzähne so 



