14 -Toh. Thiele: 



Daß das Männchen wie die beiden vorigen Arten eine Papille am Grunde des 

 dritten Schwimmbeins hat, ist von Bouvier angegeben; ich füge in Fig. 15 noch das 

 Bild hinzu, welches die am Grunde der hintersten Beine gelegenen Ampullen der 

 Prostata darbieten, wenn das Tier in Glycerin aufgehellt ist. Man sieht, daß die 

 Form deutlich verschieden ist von der bei Dolops koUari 



Dolops longicauda (Hell.) (Fig. 16—25). 



1857 GyropeUis longicauda, Cam. Heller in: SB. Ak. Wien, v. 25 p. 101 t. 1 

 f. 1—19. 



1860 GyropeUis doradis, Cornalia in: Mem. Ist. Lombarde, v. 8 p. 161 t. 2 

 f. 1—18. 



1863 GyropeUis longicauda, Kröyer in: Naturh. Tidsskr., ser. 3 v. 2 p. 99 t. 1 f. 4. 



1865 GyropeUis longicauda -\- G. doradis, Thorell in: Ofv. Ak. Förhandl., 

 V. 21 p. 64. 



1899 Dolops longicauda -\- D. doradis, Bouvier in: Bull. See. philom., ser. 9 

 V. 1 p. 21—35 f. 31—38, 41, 42. 



1902 Dolops longicauda -\- D. doradis, Ch. B. Wilson in: P. U. S. Mus., v. 25 

 p. 732, 733 t. 25 f. 76, 76. 



Wie aus diesen Zitaten hervorgeht, bin ich der Ansicht, daß die von Cornalia 

 beschriebene Form von der Hellers nicht artUch verschieden ist. Bouvier stellt die 

 Unterschiede folgendermaßen zusammen (I.e., p. 13) : 



Dolops doradis 

 Bouclier fortemeut convexe; abdo- 

 men atteignant au plus la longueur du 

 bouclier, ou ä peine plus long; article 

 terminal du fouet antennaire n'ayant pas 

 plus des deux tiers de la longueur de 

 l'article precedent; fouet exopodial des 

 pattes de la troisiöme paire rudimen- 

 taire. 



Dolops longicauda. 

 Bouclier peu fortement convexe; 

 abdomen ayant au moius une fois et 

 demi la longueur du bouclier; article 

 terminal du fouet antennaire presque 

 aussi long que l'article precedent; fouet 

 exopodial des pattes de la troisieme 

 paire ä peu pres de meme longueur que 

 l'article terminal de la hampe de ces 

 appendices. 



Mir liegen neben den typischen Exemplaren von Dolops longicauda zahlreiche 

 Stücke der Form vor, die Bouvier als D. doradis bezeichnet hat und zwar Originale 

 dieses Forschers aus dem Rio Plata, die er dem Hamburger Museum übergeben hat, 

 ferner solche von Uruguay durch Carl Berg erhalten, von Porto Alegre durch Hensel 

 und vom Rio Parana durch Frenzel erhalten. Aus diesem großen Material ist nun 

 zunächst zu entnehmen, daß die Krümmung des Cephalothorax gar nichts beweist, 

 da sie infolge der Kontraktion bei der Konservierung verschieden ausfällt, manche 

 D. doradis sind dorsal fast eben. Das augenfälligste Merkmal ist jedenfalls die 

 relative Länge des Abdomens im Vergleich mit der des Cephalothorax; zufällig hat 

 Cornalia Tiere gesehn, deren Schwanz nur halb so lang war wie das Scliild, und 

 schon Bouvier hat solche in Händen gehabt, deren Schwanz etwa so lang war wie 

 das Schild, sodaß er (1. c, p. 35) meint, es scliiene Übergänge zwischen beiden Ex- 

 tremen zu gehen. Nach meinem Material dürfte es unmöglich sein, die zwei Arten 



