42 Joh. Thiele: 



sich an der Proximalseite ein Fältchen anheftet, während ventral ein nach der Mitte 

 gewendeter Zapfen auffällt. Eine staike rundliche Warze am Exopoditen entspricht 

 einem dorsalen Eindruck des Fortsatzes. Proximal am Ansatz des Exopoditen und 

 am Distalrande des ersten Gliedes vom Basipoditen stehen dorsal mehrere kurze 

 Dörnchen. 



Die Berliner Sammlung enthält mehrere Exemplare aus der Umgegend Berlins, 

 (Haiensee, Lübbinchcn, Lankwitz, Erkner) meist von Gasterostens aculeatiut, von 

 Plötzen (Leumcus nttilus) und Goldfischen, ferner je ein Exemplar aus dem Kurisclien 

 Haff bei Memel von einem GastiTOxteti/< und aus Schweden, durch Cederström ge- 

 sammelt. 



Argulus elongatus Hell. (Fig. 102—109). 



1857 Argulus elongatus, Cam. Heller in: SB. Ak. Wien, v. 25 p. 106 t. .3 f. 1—4. 



1865 A. «., Thoreil in: Öfv. Ak. Förh., v. 21 p. 63. 



1902 A. e., Ch. B. Wilson in: P. U. S. Mus., v. 25 p. 722 t. 22 f. 61. 



Da Hellers Beschreibung dieser auftalleuden brasiUanischen Art viel zu 

 wünschen übrigläßt, war es mir sehr erwünscht, das einzige weibliche Exemplar der 

 Wiener Sammlung nachuntersuchen zu können: die Angaben WUsons lassen er- 

 kennen, daß er manche von Heller nicht oder unvollkommen beschriebenen Teile 

 unrichtig aufgefaßt hat. 



Die Erhaltung des typischen Exemplars ist ziemlich schlecht. Der Leib ist 

 von Eiern erfüllt; an seiner Dorsalseite verlaufen zwei Pigmentstreifen, die sich 

 hinten einander nähern (Fig. 102), auch in der Mitte des Abdomens tindet sich eine 

 pigmentierte Stelle. 



Die bedeutende Streckung des Leibes, verbunden mit der Kürze der Hiuter- 

 lappen des Cephalothorax zeichnen die Art aus und nähern sie der im folgenden 

 zu beschreibenden Chonopeltis-Ait. Wilsons Annahme, welche durch Hellers 

 schlechte Abbildung hervorgerufen ist, daß der Cephalothorax überhaupt keine 

 Hinterlappen besäße, ist unrichtig, sie sind nur ziemlich kurz und reichen etwa bis 

 zum zweiten Bein (Fig. 102), so daß der Cephalothorax kaum halb so lang ist wie 

 das ganze Tier und gerade halb so breit wie die Länge des Tieres. Der Kopfteil 

 ist nicht scharf von den Seitenteilen abgesetzt. 



Die Chitinspangen zwischen den kleinen Augen sind deutlich gebogen, hinten 

 nicht gegabelt, doch sieht es aus, als ob der Inueuast am Gnmde abgeschnitten 

 wäre (Fig. 107); die hinteren Spangen divergieren ziemlich stark. Am Rande der 

 Unterseite finden sich nur vorn wenige Dörnchen (Fig. 103). 



Das Abdomen hat schwach gebogene Seitenränder und sehr lange, zugespitzte 

 Hinterlappen, zwischen denen im Grunde des sehr tiefen Einschnittes die Furcal- 

 glieder stehen (Fig. 109). 



Am GrundgUede der vorderen Antenne (Fig. 103) findet sich ein kurzer, zu- 

 gespitzter Dorn und ziemlich weit dahinter ein etwas größerer; das zweite Glied der 

 Antenne ist nicht sehr kräftig, vorn mit einer deutüch vorgebogenen Spitze, dahinter 

 mit einem niedrigen Dorn. Der Dorn am Grunde der hinteren Antenne stellt nur 

 einen kleinen Höcker dar; das dritte Glied derselben ist ziemlich lauggestreckt. 



