HABITS OF CRYPTOBRANCHUS ALLEGHENIENSIS. 23 



" Nachdem das grossere, oder — wie ich nacher festzustellen 

 in der Lage war — mannliche Tier (1 m. lang) schon seit Anfang 

 September eine unverkennbare Unruhe gezeigt und im Sande am 

 Boden seines Behalters eine deutliche Grube oder Vertiefung 

 gewiihlt hatte, fing am 19 September — es war ungefahr sechs 

 Uhr Nachmittags — bei dem kleineren Tiere die Ablage der 

 eigentumlichen Eiermasse an. . . . 



Wahrend der Eiablage schwamm das Weibchen in merkbarer 

 Unruhe herum, legte sich aber nach Beendigung dieses Vorganges 

 ganz ruhig hinter den Felsen an der Hinterwand des Behalters. 

 Das grossere Tier war vom Anfang an weit unruhiger und mehr 

 aufgeregt als das Weibchen, schwamm fortwahrend durch die von 

 den heftigen Schwimmbewegungen beider Tiere allmahlich in die 

 sandige Grube geratene Eiermasse und wehrte die kleinen Fische, 

 Mitbewohner des Behalters, mit geoffnetem Maule von den Eiern 

 ab. Obwohl er sich einige Minuten spater scheinbar ruhig bei 

 der Eiermasse hinlegte, war die Erregung des Nervensystems doch 

 offenbar eine so intensive, dass die Haut des Rumpfes und des 

 Schwanzes wellenformige, zitternde Bewegungen zeigte, ja dass 

 sogar eine heftige Ejaculation von Sperma erfolgte. Eine 

 schleimige grauweisse Masse machte das Wasser triibe. Bei 

 mikroskopischer Untersuchung stellte sich unverkennbar heraus, 

 dass in dieser schleimigen Masse eine grosse Anzahl von Samen- 

 faden anwesend war. Mit voller Bestimmtheit war also nachge- 

 wiesen, dass das grossere Tier wirklich ein Mannchen war." 

 No deposit of material in a definite mass to form a spermatophore 

 was observed. Kerbert rejects the idea that the emission of 

 seminal fluid on this occasion indicated external fertilization of 

 the eggs laid at that time, and suggests that the spermatozoa 

 diffused in the water might be taken up into the female cloaca to 

 fertilize the eggs for another season ; or that the extrusion of 

 milt at this time has no significance in fertilization, being merely 

 incidental to the excitement of the male on account of the spawn- 

 ing of the female. Ishikawa ('04) also inclines to the belief that 

 fertilization is internal, though without conclusive evidence. In 

 view of the results obtained with C. allegheniensis it seems very 

 probable that the observations cited above indicate external fer- 

 tilization in C. japoniais. 



