io6 Institució Catalana d'Historia Natural 



C'est donc une espèce à tres vaste habitat, mais qui ne parait 

 nullement varier dans ses diverses stat'ons. 



Leptotyphius Grouvellei Fauv. — Ce n'est que provisoirement 

 que je désigne sous ce nom cette espèce, car c'est bien cet insecte 

 qui a été décrit par le regretté de S a u 1 c y comme Mayetia atomus. 

 L'auteur alsacien lui méme faisait remarquer que son espèce formait 

 en quelque sorte le passage aux Leptotyphius. En effet le corps 

 convexe, les deux ocelles sur le vèrtex, ne se trouvent chez aucune 

 Mayetia, et sont par contre, avec tous les autres caractères énoncés, 

 et notammant la sculpture si spéciale du dos du corselet, l'apanage 

 du L. Grouvellei. J'ai fait chasser à plusieurs reprises à Bànari 

 (non Bonnari, qui n'existe pas en Sardaigne) et j'en ai reçu beaucoup 

 d'insectes hypogés, entre lesquels un bon nombre de Leptotyphius 

 Grouvellei. Les plus petits exemplaires (l'espèce est extraordinaire- 

 ment variable de taille) correspondent en touts points à la description 

 de Mr. de Saulcy, et cette synonymie, déjà entrevue par le 

 Dr. Normand (Ann. Soc. Ent. Fr. 1910, Bull., p. 88), ne fait 

 pour moi l'ombre d'un doute. 



Les exemplaires catalans sont assez souvent de taille avantageu- 

 se, mais on en trouve aussi de tres petits. J'en ai examiné des prove- 

 nances suivantes: Bonanova (grands exemplaires), Alella (B.) (ex. de 

 taille moyenne ou petite), Arenys. 



Leptotyphius sp.? prope sublaevis Fauv.— Je n'ai vu que deux 

 exemplaires, un venant de Alella, l'autre de Turó Moncada, d'une 

 espèce tres voisine à celle de Corse. Le matériel insuffisant ne me 

 permet encore une détermination précise de cette forme. 



Mayetia amplipennis n. sp.— Cette espèce est tres distincte de 

 la plupart des autres du genre par ses élytres relativement courtes et 

 n'a de rapports que avec les M. istriensis Breit et Matsenaueri 

 Bernh. de l'Istrie et de l'Herzégovine. Mais elle se sépare nettement 

 de istriensis par son corps beaucoup moins brillant et l'absence de 

 strie suturale, de la Matzenaueri par son corselet sensiblement 'plus 

 allongé, plus rétréci en arrière, des deux par ses élytres à cotes 

 beaucoup plus nettement arrondis, plus larges à leur milieu que la 

 téte et le corselet dans leur plus grande largeur, et dépourvus de 

 cette petite fossette qui existe, tant dans la M. istriensis que dans 

 la Matsenaueri, à la base des élytres pres de la suture. 



La taille, dans les deux seuls exemplaires que j'ai vu de cet insec- 

 te, est à peu pres celle de M. istriensis Breit, celle de Matzenaueri 

 leur est sensiblement supérieure, malgré les indications qu'on peut 



