Versammlung der Sektion für Lepidopterologle. (^1) 



Ich teilte die Ansicht Dr. Wockes an Höfner mit, welch' 

 letzterer daher in seine Fauna Kärntens unter Nr. 631 Lita vici- 

 nella aufnahm^ von welcher Art er kein weiteres Stück erbeutete. 

 Das Belegexemplar wurde mir freundlichst überlassen. 



Im heurigen Jahre gelaug- es nun Herrn Schulrat Prof. K. Pro- 

 haska im Hochlantschgebiete in Steiermark in einer Höhe von 

 beiläufig 1200 m in der Zeit vom 10. bis 13. Juli 5 Stücke (4 cf, 1 9) 

 einer ihm unbekannten Gelechiiden-Art zu erbeuten, welche er mir 

 zur Determination einschickte, wobei sich die volle Übereinstimmung 

 mit dem seinerzeit von Höfner erbeuteten und seither für Lita vici- 

 nella (var.) gehaltenen Stück herausstellte. Die Tiere wurden gegen 

 Abend auf einer mit Senecio, Aconitum und Bithtis idaeus be- 

 wachsenen Lehne erbeutet. Auch Höfner gab seinerzeit an, daß 

 er das Stück um Epilohimn und Himbeeren gefangen habe. 



Ein eingehender Vergleich der nunmehr in 5 männlichen und 

 1 weiblichen Stück vorliegenden Art ergab deren unzweifelhafte 

 Verschiedenheit von Lita vicinella und bestätigte meine ursprüngliche 

 Annahme einer näheren Verwandtschaft mit GelecMa interalhicella. 



Von Lita vicinella unterscheidet sieh die vorliegende neue 

 Art, welche ich über Vorschlag des Herrn Schulrates Prohaska 

 nach Herrn Apotheker Eudolf Klos, dem verdienstvollen Mitheraus- 

 geber der Lepidopterenfauna Steiermarks, benenne, — abgesehen 

 von der bedeutenderen Größe — durch viel breitere Flügelform. 

 Namenthch die Hinterflügel zeigen eine viel stumpfere, weniger vor- 

 gezogene Spitze, unterhalb welcher der Saum viel weniger schräg 

 verlauft als bei typischen Zi^a-Arten. Das Mittelglied der Palpen 

 ist viel schlanker, gleichmäßig anliegend beschuppt, unterseits nur 

 schwach gefurcht, das dünne aufgebogene, spitze Endglied ist so lang 

 als das Mittelglied, wogegen bei vicinella^ dem Gattungscharakter 

 von Lita entsprechend, das Palpenmittelglied mit lockerer, abstehen- 

 der, nach vorne an Breite zunehmender, unten tiefgefurchter Beschup- 

 pung bekleidet ist und das Endglied derber und kürzer erscheint. 



Die Färbung der Vorderflügel hat bei beiden Arten* eine ge- 

 wisse Ähnlichkeit, doch ist die bei vicinella im Basalteil und im 

 Mittelraum fleckartig auftretende weiße Grundfarbe bei Mosi rost- 

 bräunlich getrübt, nur die hinteren Gegenflecke bleiben auch bei 

 letzterer Art weiß. Die großen, vom Vorderrand ausgehenden. 



