Referat. (79) 



Referat. 



Karny, Heinrich. Tabellen zur Bestimmung einheimischer In- 

 sekten. I. Mit Ausschluß der Käfer und Schmetterlinge. Wien, 1913. 

 200 S. u. 68 Abbild. II. Käfer. Wien, 1915. 165 S. u. 70 Abbild. III. Schmet- 

 terlinge. Wien, 1916. 186 S. u. 52 Abbild. (A. Pichlers Witwe & Söhne.) 

 Es war zweifellos ein sehr verdienstvolles Unternehmen des durch seine 

 orthopterologischen Arbeiten bekannten Verfassers, handliche kleine Bestim- 

 mungstabellen auszuarbeiten, die nicht nur, wie der Untertitel lautet, „für 

 Anfänger, insbesondere für den Gebrauch beim Unterrichte und bei Schüler- 

 übungen", sondern auch auf Exkursionen gute Dienste leisten können, da sie 

 alle miteinander in der Rocktasche bequem Platz finden. Trotz dieses geringen 

 Umfanges sind je 1500 Käfer und Schmetterlinge und 2000 "Arten aus den 

 übrigen Insektenordmmgen aufgenommen. Die sauber ausgeführten und in- 

 struktiven Abbildungen sind am Schlüsse jedes einzelnen Büchleins zu Tafeln 

 vereinigt, die heraiisgeklappt werden können, so daß man Text imd Abbildung 

 miteinander vergleichen kann. Eine systematische Übersicht der 15 (nach 

 dem System von Handlirsch aufgefaßten und angeordneten) Ordnungen und 

 250 Familien der einheimischen Insekten leitet das erste Bändchen ein; an- 

 hangsweise sind die auf Warmblütern schmarotzenden Insekten, systematisch 

 nach den Wirten geordnet, sowie die Pflanzenläuse, nach ihren Nährpflanzen 

 geordnet, angeführt; bei letzteren ist auch die Körperfarbe angegeben, so daß 

 die auf derselben Pflanze lebenden Arten in vielen Fällen, in Verbindung mit 

 der Bestimmungstabelle, auseinandergehalten Averden können. Ein Verzeichnis 

 der wichtigsten Literatur und ein Register ist jedem Bändchen beigegeben. 

 Bei dem Umstände, daß die älteren Exkursionsbücher von Schlechten- 

 dal und von Kar seh nicht allein unhandlich und gegenwärtig schwer noch 

 im Buchhandel erhältlich sind, sondern auch viele bei uns gar nicht selten 

 vorkommende Arten, teils mediterraner, teils pontischer Herkunft, vermissen 

 lassen, sind die Karnyschen Tabellen wirklich bereits ein Bedürfnis gewesen, 

 und die große Verbreitung, die namentlich das erste, im Jahre 1913 erschienene 

 Bändchen bereits erlangt hat, zeigt, daß die mühevolle Arbeit des Verfassers 

 die verdiente Anerkennung gefunden hat und noch weiter finden wird. 



Freilich wird mancher manches zu bemängeln haben. Das Fehlen der 

 Autorennamen bei den einzelnen Artnamen ist umsomehr zu bedauern, als 

 sich der Verfasser die Mühe nahm, für alle Arten die jetzt gültigen Namen 

 ausfindig zu machen, zu denen man ohne Kenntnis der ganzen neueren Literatur 

 nicht ohne Schwierigkeit den Autor oder die Synonymie herausfinden wird. 

 Gattungen sind reichlich vertreten — allzu reichlich für den Anfänger. 

 wie mir vorkommt. Anfänger werden an manchen Gruppen, wie Capsiden 

 und dergleichen, bedingungslos scheitern, beziehungsweise von einer Stufe der 

 Bestimraungstabelle zur anderen nicht recht wissen, wie sie daran sind. Für 

 solche hätte eine geringere Zahl namentlich bei denjenigen Gattungen, die 

 nur kleine Arten enthalten, genügt und dafür wäre hie und da die Aiifnahme 



