Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (141) 



Versammlung am 4. Mai 1917. 

 Vorsitzender: Herr Prof. Dr. H. Rebel. 



I. Der Vorsitzende setzt die Besprechung österreichischer 

 Lepidopterologen fort und spricht eingehend über die als ;„The- 

 resianer" bekannten Verfasser des Systematischen Verzeich- 

 nisses der Schmetterlinge der Wiener Gegend, nämlich 



3. Johann Michael Denis (geb. 1729, gest. 1800) und 



4. Ignaz Schiffermiller (geb. 1727, gest. 1806). 



Beide gehörten- ursprünglich der Gesellschaft Jesu an und 

 wirkten von 1759 ab als Lehrer am k. k. Theresianum in Wien. 



Die außerordentlich hohe Bedeutung des von ihnen als 

 Entwurf herausgegebenen Systematischen Verzeichnisses, welches 

 schon bald nach seinem Erscheinen (1776) als sogenanntes „Wiener 

 Verzeichnis" zu großem Ansehen gelangte, liegt nicht bloß in 

 der sehr großen Zahl in binärer Nomenklatur angeführten Arten, 

 — nämlich 1221, davon 837 von Linnee noch nicht benannten — , 

 sondern vor allem in der Verwertung der ersten Entwick- 

 lungsstadien in der Systematik, wodurch ein neuer wissen- 

 schaftlicher Zug in das bis dahin künstliche System der Lepido- 

 pteren gebracht wurde. Hiezu waren die Autoren nur durch ihre 

 überraschenden, auf selbständiger Beobachtung der ersten Stände 

 beruhenden, ökologischen Kenntnisse befähigt gewesen. 



Als eigentlicher Autor zum mindesten des systematischen 

 Teiles des Werkes, welches auch zahlreiche Abschnitte allgemeineren 

 Inhaltes enthält, muß Ignaz Schiffermüller angesehen werden, 

 dessen Sammlung nach seinem Tode an das Hofnaturalienkabinett 

 nach Wien kam, hier aber im Jahre 1848 bei dem Brande am 

 Josefsplatze vollständig zugrunde ging. 



Vorgewiesen werden je ein Exemplar des Systematischen 

 Verzeichnisses (Wien, Aug. Bernardi, 1776) und die von Haefeli 

 und Illiger herausgegebene zweite Auflage desselben. (Braun- 

 schweig, 1801.) 



IL Herr Prof. H. ßebel berichtet ferner über eine neuerliche 

 LepidoptereiiausTbeute von Zeng'g-,^) welche von der Familie 



') Vgl. Rov. Lapok, XXIII (1916), p. 104 — 119. 



