2 E. Puschnig. 



genköpfe) zu groß, als daß sie zwanglos nur auf die Verminde- 

 rung der Prämie (l K, dann 50 h, schließlich 40 h) gesetzt werden 

 könnte. Denn, wie ich aus den Kärntner Einsendungen ersah, be- 

 teiligen sich an der Lieferung der allein wesentlichen kopfreicheren 

 Sendungen doch immer wieder dieselben, erfahreneren Fänger, für 

 welche die Einsendung auch bei verminderter Prämie immerhin 

 noch ein ganz gutes Geschäft ist — wenn sie nur genügend 

 Schlangen auftreiben! In Kärnten steigt in den Jahren 1911 — 1915 

 bei gleichbleibender Prämie die Anzahl der eingeschickten Schlan- 

 genköpfe anfangs an, um dann stark zu sinken (434, 954, 1016, 

 784, 232) — wie ich überzeugt bin, hauptsächlich unter Einwir- 

 kung der Kriegsverhältnisse. Die Tiroler Statistik (Dalla Torre) 

 scheint, von 1896 — 1910, also über 15 Jahre sich erstreckend, die 

 von mir geäußerte Hoffnung, daß eventuell eine jahrzehntelang fort- 

 laufende Statistik doch ein sicheres Bild des Nutzens oder der Nutz- 

 losigkeit der Prämiieruug ergeben würde, zu widerlegen, denn die 

 Gesamtzahl der Schlangenkopfeinsendungen steigt und sinkt trotz 

 gleichbleibender Prämie in scheinbar ganz unbegründeter Weise: 



Sie beträgt 1896—1898, 1900 und 1908 (rund) 1000—1800, 

 sinkt 1899, 1901 — 1907 beträchtlich unter 1000 und übersteigt 

 1909 und 1910 3000! 



Aus der Statistik allein läßt sich also meines Erachtens weder 

 für noch gegen den Wert der Prämiierung Sicheres entnehmen. 



2. Der wertvollste Teil der durch die Prämiierungsaktion hervor- 

 gerufenen Veröffentlichungen und besonders auch der Veith sehen 

 Äußerungen scheint mir die Piichtigstellung der übertriebenen Gefahr- 

 einschätzung des Giftschlangenbisses zu sein. Aber, obschon diese 

 Richtigstellung noch weitere Verbreitung erfordert, scheint mir doch 

 schon jetzt eine Warnung vor der gegenteiligen Übertrei- 

 bung am Platze zu sein. Zu ganz harmlosen Reptilien werden 

 die Giftschlangen nie zu prägen sein, ein Vipernbiß bleibt (es sei 

 denn, daß direkte biologische Umwertungen in seiner Wirkung 

 stattfänden?) immer noch ein unangenehmes, unheimliches Ereignis 

 und ein Menschenleben wertet schließhch selbst in dieser 

 menschenvernichtenden Zeit noch immer so viel, um Veiths Be- 

 merkung von dem „verdientermaßen" erhaltenen, tötlich endenden 

 Biß des Friesacher Apothekers (p. 22 a. a. 0.) etwas befremdlich 



