Die Systematik der Eriophyiden, ihre Aufgabe und Arbeitsmethode. 33 



aber immerhin mögliche Fall, daß sich zur Zeit des Einsammelns 

 die inquiline Art durch stärkere Vermehrung zufällig in der Mehr- 

 zahl befindet, mahnt zur Vorsieht. Ist die inquiline von der gallen- 

 erzeugendeu Art leicht unterscheidbar, dann ist das Verhältnis ihrer 

 Individuenzahl in der Galle jedesmal unschwer festzustellen. Un- 

 gleich schwieriger gestaltet sich diese Bestimmung, wenn beide in 

 so naher Verwandtschaft stehen , daß mühevolle Vergleichungen 

 zur Auffindung verläßlicher Unterscheidungsmerkmale durchgeführt 

 werden müssen, wie dies beispielsweise bei den die Erineum- 

 Bildungen der Linde verursachenden Gallmilben der Fall ist. Große 

 Sorgfalt ist daher auf das Einsammeln der Gallen zu verwenden, 

 um möglichst reines, d. i. inquihnenfreies Untersuchungsmaterial 

 zu erwerben. Stehen die ersten Entwicklungsstadien der Galle 

 zur Verfügung, dann kann in zweifelhaften Fällen ihre Unter- 

 suchung Aufschluß über die Gallenerzeuger bringen: mau trifft sie 

 auf den jungen Blättern in den Gallenanlagen festgesaugt und 

 eingerollt, z. B. auf der Traubenkirsche auf der Blattunterseite in 

 seichten Grübchen; es sind geschlechtsreife Weibchen, die in den 

 Knospen tiberwintert haben. 



Bei der Aufstellung neuer Arten von freilebenden 

 Formen (Phyllocoptinen) ist der Umstand zu berücksichtigen, daß 

 sie viel freizügiger als die gallenerzeugenden Eriophyinen und 

 nicht gerade selten auf Pflanzenarten anzutreffen sind, zwischen 

 denen eine natürliche Verwandtschaft nicht besteht. Ähnliches 

 scheint auch bei Inquilinen aus der Gattung Eriophyes vorzu- 

 kommen.^) 



Dadurch, daß wir bei der Bestimmung einer Art ihre öko- 

 logischen Verhältnisse in Betracht ziehen und aus diesem Grunde 

 die erforderlichen Vergleichungen auf eine verhältnismäßig kleine 



^) Eine an frischem Material vorgenommene Nachprüfung- ergab, daß 

 die Fiederklaue von Eriophyes vermiformis Nal. nicht vier-, sondern fünf- 

 strahlig ist. Damit tiel der wichtigste Differenzialcharakter zwischen dieser 

 Art und JE. pulcheUus (Anz. d. Akad. d. Wiss. in Wien, 1914, Nr. 27, p. 5.52). 

 E. pulchellus Nal. ist daher als selbständige Art einzuziehen. E. vermiformis 

 (? var.) erscheint daher als Einmieter sowohl in den deformierten Knospen 

 von Corylus avellana L. als auch in den Ausstülpungen der Nervenwinkel 

 von Carpinits hetulus L. ' 



Z. B. Ges. 67. Bd. 3 



