58 Fritz Zweigelt. 



einer Tetraneura ulmi dem Blatte aufsitzt. Die Pflanze hat die 

 Mißgestaltung eines Teiles ihres Organes mit in Kauf genommen, 

 weil sie der höheren Aktivität des im vollen Sinne des Wortes um 

 seine Existenz kämpfenden Parasiten nicht gew^achsen war. 



Und was die großartige Zweckmäßigkeit der höher ent- 

 wickelten Gallen anbelangt, so sehe ich solche Verhältnisse mit 

 ungleich nüchterneren Augen an. Ob wohl nicht die ersten Tiere, 

 die einen galligenen Reiz auszuüben vermochten, von den Pflanzen- 

 zellen und Geweben völlig eingekapselt worden waren?! Ob nicht 

 gerade solche abgekapselte Hymenopterenlarven zunächst einen 

 ungleich schwierigeren Standpunkt hatten, bis sie sich an diese 

 Lebensweise im Kerker, umgeben von uahrungspendenden Zellen 

 gewöhnten, bis schließlich die Vorteile dieser neuen Verhältnisse 

 die Nachteile verdunkelten und die völlige Sicherheit, Schutz gegen 

 Witterung, Feinde usf., gerade die Existenz solcher Individuen im 

 Kampfe ums Dasein förderte?! Bis schließlich aus den zahllosen 

 Phasen der gegenseitigen Anpassung das entstanden ist, was wir 

 heute als den Wunderbau einer Galle bestaunen. Mag mein Gedan- 

 kengang recht behalten oder nicht, Einblick in diese Entwicklungs- 

 verhältnisse und Geheimnisse längst verflossener Epochen der Erd- 

 geschichte werden wir kaum je gewinnen. 



Und wenn Küster (1. c, p. 371) dieser phylogenetischen Auf- 

 fassung des Gallenproblems entgegentritt und als einziges Kriterium 

 für ihre geringe Stichhältigkeit anführt: „Es ist doch sehr auffal- 

 lend, daß Wundkork — das heißt, dasjenige Gewebe, welches an 

 den höheren Pflanzen jene Aufgabe übernimmt und löst — bei der 

 Gallenbildung nicht die geringste Rolle spielt und höchstens erst 

 nach der Entwicklung des Gallenerzeugers auftritt, um die Galle 

 abzustoßen", so mache ich darauf aufmerksam, daß im Gallenge- 

 webe, so lange der Parasit anwesend ist, ein beständiger Reiz des 

 saugenden oder fressenden Tieres vorhegt, der beim normalen Wund- 

 heil ungsprozeß vollständig fehlt, und der allein schon genügen kann, 

 Wundkorkbildung zu verhindern; und gerade der Umstand, daß mit 

 dem Verschwinden des Gallenbewohners Wundkorkbildung einsetzt, 

 die die Galle schheßlich abstößt, scheint mir geradezu ein Beweis 

 dafür zu sein, daß die Pflanze früher eine solche Bildung nicht 

 einleiten konnte. Oder sollte die Pflanze die Galle als lästigen 



