Zur Frage der natürlichen Schutzmittel der Pflanzen gegen Tierfraß. io 



Resistenz dazu, daß sich die Pflanze im Kampfe ums Da- 

 sein gegen das Tier erfolgreicher behauptet. Schutzmittel 

 gegen fremde Tiere anzunehmen hatte keinen Sinn, wohl aber 

 spielen diese defensorischen Schutzmittel jeder Pflanze 

 gegen ihre eigenen Spezialisten insoferne eine hervor- 

 ragende Rolle, als die Widerstandskraft der Pflanze zu- 

 nimmt, ohne indessen zum Untergange oder zur Vertreibung 

 des mit höherer Aktivität ausgestatteten phytophagen Tieres zu 

 führen. 



Die SpinnengattuDg" Micrathena Sunde vall. 



Von 



Eduard Reimoser. 



Mit Tafel I-IX. 

 (Eingelaufen am 31. August 1916.) 



Die Micrathena -Arten sind über die neotropische und zum 

 Teile auch über die nearktische Region verbreitet. Sie gehören 

 nach ihrem Fanggewebe zu den Radnetzspinnen und fallen durch 

 den harten Hautpanzer des Hinterleibes, der überdies noch stachel- 

 artige Anhänge als weitere Schutzmittel besitzt, besonders auf. 



E. Simon stellte die Gattung Micrathena in seine große 

 Familie der Argiopidae, Unterfamilie Ärgiopinae, Gruppe Micra- 

 theneae (Hist. nat. des araignees, T. I, p. 593, 759^ 848, Paris, 1894). 

 Vor drei Jahren brachte Prof. Dr. F. Dahl eine Zusammenstellung 

 der Familien echter Spinnen nach seinem Systeme (Vergleichende 

 Physiologie und Morphologie der Spinnentiere, p. 9, Jena, 1913). 

 Die Simon sehe Familie der Argioindae ist hier aufgelassen und 

 an deren Stelle treten vier besondere Familien : Tetragnatliidae, 

 Araneidae, MicrypJiantidae und LinypJiiidae. Die in Betracht 

 kommende Familie der Araneidae ist in zwölf Unterfamilien zer- 

 fällt, darunter die MicratJieninae. 



Den Gattungsnamen Micrathena stellte Sun de vall im April 

 1833 auf (Conspect. Arachn., p. 14); der gleichgeltende Name 



