208 Fr. Wer 11 ei*. 



nach hinten verschwinden beide Zeichnungen, erstere zuerst am 

 Kücken, dann an den Seiten. Unterseite bei beiden einfarbig- hellgelb. 



Diese sehr auffcällige Art ist die neunte, die aus Persien be- 

 kannt ist; diese Arten bilden gerade drei Gruppen zu drei Arten, 

 von denen die erste aus der neuen Art mit ihren beiden oben- 

 erwähnten nächsten Verwandten, die zweite aus Z. rJiodorhacMs, 

 veni/rimaculatus und Jcarelini, die dritte aus Z. ravergieri, diadema 

 und microlepis besteht. 



Zamenis rJwdorhacJiis Jan. — Boulenger, Cat. Sn., I, p. 398. 

 — Werner in diesen „Verhandlungen", 1895, p. 5. ^ — Nikolsky 

 Ann. Mus. St. Petersbg., IV, 1899, p. 403; X, 1905, p. 293. — 

 Wall, Journ. Bombay Nats Hist. Soc, 1908, p. 798. 



Es liegen sechs Exemplare vor, die voneinander nicht un- 

 wesenthch verschieden sind. Von ihnen fällt namenthch eines 

 (Nr. 206, Shiräz) durch ungewöhnliche Größe (1385 mm, Schwanz 

 360 mm) und 21 Schuppenreihen auf, das sich von der indischen 

 Zamenis gracilis Gthr. außer in der Zeichnung- nur sehr unwesent- 

 lich und kaum mehr als von anderen rJwdorJiachis unterscheidet. 

 Ich gebe eine ausführlichere Beschreibung dieses Exemplares: 



V. 228, Sc. 136/136 + 1. — Rostrale breiter als hoch, von 

 oben sehr deutlich sichtbar. Internasalsutur ^/g der Länge der 

 Präfrontalsutur. Frontale l^/^mal so lang als vorn breit, nach 

 vorn stark verbreitert, in der Mitte etwa so breit wie ein Supra- 

 oculare, etwas kürzer als sein Abstand von der Schnauzenspitze, 

 -/s so lang wie die hinten quer abgestutzten Parietalia. Loreale 

 etwas länger als hoch. Ein ansehnliches Suboculare unter dem 

 Praeoculare. 2 Postocularia, 2 -f 3 Temporalia. 9 Supralabialia, 

 das 5. und 6. am Auge, 7. bis 9. bedeutend länger als die vorderen. 

 4. oder 5. Sublabiale in Berührung mit den vorderen Kinnschildern, 

 die kürzer sind als die hinteren; diese vorn nicht voneinander getrennt. 



Färbung oberseits eintönig hellbraun, unten hellgelb; ein un- 

 deutlicher dunkler Fleck auf dem 6. Supralabiale. 



Die Zahl der Schuppenreihen sowie der Umstand, daß die 

 hinteren Kinnschilder nicht voneinander getrennt sind, würde die 

 Abtrennung- von der obigen Art rechtfertig-en. Ich kann mich 

 aber trotzdem nicht dazu entschließen, sondern meine eher, daß 

 die vorderasiatischen Zamenis der rJiodorhacliis -Grupi^e einen noch 



