Gedäclitnifsrede auf Friedrich Carl von Sav/gny. 19 



Bereits der Reichsfreiherr vom Stein hatte auf Savigny als künftigen 

 Grofskanzler des preufsischen Staats hingewiesen, und durch die Verdienste 

 Savigny's um das vaterländische Recht war glänzend bestätigt worden , wie 

 richtig der klare Blick des gröfsesten und kühnsten der preufsisch deutschen 

 Staatsmänner gesehen hatte. 



So trat Savigny an die Spitze des durch die allgemeine Kabinetsordre 

 vom 28. Februar 1842 von der Justizverwaltung getrennten, ihm übertrage- 

 nen Ministeriums der Gesetzrevision, und eine zweite Kabinetsordre von dem- 

 selben Tage bezeichnete den Gang seiner legislativen Thätigkeit. 



Sieht man bei der Ausführung dieser Aufgabe , deren Würdigimg der 

 Akademie ferner liegt, einzig auf den bleibenden äufsern Erfolg, so könnte 

 man die wechselrechtliche Gesetzgebung , welche zu dem ersten neuern ge- 

 meinsamen Gesetz der deutschen Staaten geführt hat, für den wichtigsten Er- 

 trag der Savigny'schen Legislaturperiode erklären wollen. Blickt man aber 

 tiefer, so mufs man den sittlichen und menschlichen Geist höher anschlagen, 

 von welchem die Ehegesetzgebung nnd das Strafrecht durchdrungen ist. Jene 

 entfei-nt die leichtfertigen Scheidungsgründe der Willkür imd der Abneigung, 

 und in dem revidirten Entwurf der Strafgesetzgebung, welchen Savigny 1845 

 vorlegte, erscheint keines von jenen Strafleiden, welche, wie die körperliche 

 Züchtigung, die geschärfte Todesstrafe und die Gütereinziehung die sittliche 

 Aufgabe des strafenden Rechts aus dem Gesicht verlieren : die Aufgabe den 

 Grund der Missethat zu erfassen und den Willen des Menschen umzulenken, 

 der in der eignen zugleich die Gesammtschuld zu büfsen hat. 



Savigny schliefst die Reihe der Gesetzgebungsminister des preufsischen 

 Staats mit den alten hohen Amtsbefugnissen. Die Störungen unsei'S vorzugs- 

 weise durch seine innere Einheit gesunden und kräftigen Staatsorganismus, 

 welche die Erweiterung der öffentlichen Theilnahme an der Gesetzgebung 

 im Jahre 1848 begleiteten, haben ihn und seine Amtsgenossen in den Ruhe- 

 stand versetzt und das Urteil über seine Amtsführung durch Parteileiden- 

 schaften vielfach getrübt , wie es ihm in früherer Zeit an Anfeindungen vom 

 entgegengesetzten Standpunkte nicht gefehlt hatte. Wenn im Lauf der Ge- 

 schichte einst auch diese , wie früher die entgegengesetzten Verdächtigungen 

 zu ihrer Ruhe eingegangen sein werden, so wird das objective Urteil ohne 

 Zweifel dahin lauten, dafs Savigny die „freie That" der Gesetzgebung in kei- 

 nem andern Sinne und Geiste geübt hat, wie die der Wissenschaft. 



3* 



