48 Ehrenberg über seit 27 Jahren wohl erhaltene 



sogleich vorzeigen kann. Die schon mir selbst bisher gelungenen Präparate 

 sind geeignet das Factum an sich bereits völlig zu demonstriren und der Mei- 

 nung keinen Raum mehr zu gestatten, dafs dieses Structurverhältnifs eine 

 nur individuelle Meinung sei." Ebenso ist 1838 im Infusorien -Werke von 

 mir der Darmkanal mit Sicherheit zum Charakter der Ophrydinen verwen- 

 det worden , obwohl sich noch in der Darstellung auf der Kupfertafel das 

 als Darm durch seine Function erkannte Organ Taf. XXX. Fig. I. 8. t. 

 nur sehr schwach angedeutet findet und als Sexualdrüse bezeichnet wurde. 

 Diese schon 1835 verbesserte, aber in den damals schon gestochnen Abbildun- 

 gen nicht mehr zu berichtigende frühere Bezeichnung ist neuerlich von Hrn. 

 Stein beibehalten worden, welcher wohl das eigentliche zum Munde zurück- 

 laufende Ende des Darmes, den Aftercanal, für die Speiseröhre gehalten 

 hat und von der Structur folgendes Bild giebt (p. 247 Entwicklungsge- 

 schichte der Infusionsthiere. Berlin 1854 in Quarto) : „Die Speiseröhre, 

 welche Ehrenberg gar nicht, v. Frantzius aber etwas zu kurz abgebildet 

 hat, ist ein langer enger Canal der fast bis zur Mitte des Körpers hinabreicht 

 und in geringer Entfernung vom Munde mit den gewöhnlichen 3 — 4 Wim- 

 pern besetzt ist. Neben dem Ende der Speiseröhre liegt die contractile 

 Stelle und durch einen beträchtlichen Theil des Mittelleibes verläuft der sehr 

 lange dünne, strangförmige verschiedentlich geschlängelte Nucleus." Diese 

 Darstellung ist durch die hier vorliegenden schon 1835 erläuterten sichtli- 

 chen Functionsverhältnisse des Ernährungs-Canals als sicher unrichtig zu er- 

 kennen. Was als langer strangförmiger Nucleus beschrieben wird ist die wahre 

 Speiseröhre und Hrn. Stein 's Speiseröhre ist wohl der Analtheil derselben. 

 Man erkennt auch hierbei, dafs die gezeichnete Figur nicht eine treue Ab- 

 bildung eines vorliegenden Zustandes, sondern eine willkührliche Eintragung 

 des Nucleus enthält, der im ausgestreckten Zustande niemals vorn umgebo- 

 gen sein kann, da es die gerade Fortsetzung des Schlundes ist. Andere an- 

 sehnliche Irrungen bei Stein sind die Angaben, dafs die Thierchen nicht in 

 Zellen der gallertigen Substanz lägen, wie ich 1838 abgebildet habe, son- 

 dern an der Oberfläche frei säfsen. Wenn das der Fall wäre, so würden die 

 von mir vorgelegten Präparate, als Ansichten der natürlichen Lage, die Thier- 

 köi'perchen in dichte Haufen zusammengeprefst oder zufällig vereinzelt zeigen 

 müssen, während sie alle einzeln oder zu zwei (durch Selbsttheilung) abge- 

 sondei't beisammen liegen, weil sie durch Gallei-thüUen gelrennt sind. Ferner 



