52 Ehrenbekg üher seit 27 Jahren wohl erhaltene 



auch längere Pseudopodien bei Surirella gesehen (Comptes rendus de 

 l'Acad. de Paris 1855. 167). Nägeli, v. Siebold 1853 und W. Smith 

 in London halten es für sichtbare Wirkung der Exosmose und Endosmose, 

 welche so heftig sei, dafs sie sichtbar fremde Körper abstofse, mithin kein 

 Fufs, sondern eine fufsartig sichtbare Strömung sei. Hogg behauptet 1855 

 Cilien welche Wimperbewegung veranlassen gesehen zu haben. Wenham 

 glaubt einen allseitigen Überzug einer wirbelnden Haut über die ganzen 

 Schaalen beobachtet zu haben. Arlidge hat sich zuletzt 1861 in Prit- 

 chards Handbuche für die Anwesenheit von Wimpern erklärt. Im letzte- 

 ren Buche sind diese Vorstellungen vielseitig zusammengestellt. 



Gegen die Ansicht, dafs die sichtbare bewegende Erscheinung Wim- 

 pern sind, streitet die Einwirkung derselben auf Indigotheilchen, welche 

 kein Zittern und Schnellen, nur ein deutliches stetiges Fortrücken bedingt, 

 was bei Wirbeln unmöglich ist. Gegen die Exosmose und Endosmose 

 spricht die constante Richtung und constante Energie der Erscheinung so wie 

 die schon 1835 von mir beobachtete ganz andere wahre Ernährung durch 

 Aufnahme fester Stoffe. Gegen den allseitigen wirbelnden Hautüberzug 

 spricht neben dem Mangel an Wirbelbewegung auch der Umstand deutlich, 

 dafs die Wirkung des Randes auf Indigo nur auf der Nabelseite der Navicu- 

 lae, nicht auf der nabellosen Seite statt findet, auch beim leichten Erhitzen 

 und Glühen lebender Naviculaceen ein Überzug nicht sichtbar geworden. So 

 bleibt denn die erste, vor 30 Jahren ausgesprochene, Ansicht der heraus- 

 schiebbaren Pseudopodien verschiedener Gestaltung auch heut noch allein 

 geltend. 



Da sich übrigens die feinen Rüssel oder Schwingfäden, auch der Vol- 

 vocinen und Monadinen und Ahnliches, nicht blofs behaupten, sondern auch 

 beweisen lassen, wie Tafel III. nochmals zeigt, so wird auch diese Angelegenheit 

 nicht dui'ch Combination von Meinungen, sondern nur durch einen vollen 

 Beweis jetzt zu erledigen sein, der auch nicht ausbleiben wird, sobald man 

 alles Besprechen ohne Beweis für nutzlos, den Beweis aber für möglich hält. 

 Diefs betrifft das Bewegungssystem. 



Was nun das Ernährungssystem im Organismus der Bacillarien an- 

 langt, so hat freilich kein Grund vorgelegen danach zu suchen, bevor bei 

 diesen Formen thierische Bewegungsorgane zu anschaulicher Evidenz nach- 

 gewiesen worden waren. Es lag mir nach jenen Feststellungen besonders 



