168 Petees über Cercosaura und die mit dieser Gattung 



Bibron als von Hrn. v. Tschudi für die GaXXun^ Pantodactylus angege 

 ben wurden, während sie nichts von den bei Wagler von Cercosaura an- 

 gegebenen „squamae notaei magnae, fasciatim dispositae, ohlongae 

 quadratae", zeigte. Diese kamen dagegen bei einer anderen Eidechse 

 aus Brasilien vor, welche sich ohne Bestimmung schon längere Zeit in un- 

 serem Museum befand und sonst fast ganz mit der Cercosaura Schreibersii 

 Wie gm. übereinstimmte. Nur war es andererseits sehr auffallend, dafs Hr. 

 von Tschudi, welcher die Originalexemplare in den Museen zu Wien 

 und München untersucht und eine so vortreffliche Beschreibung des Lepido- 

 soma scincoides Spix gegeben hatte, die Cercosaura ocellata und den 

 Tachydromus Schreibersii auch gar nicht einmal erwähnte, woraus sich fast 

 schliefsen liefs, dafs die Cercosaura gar nichts mit Pantodactylus oder Ec- 

 pleopus Dum. Bibr. zu thun hätte. 



Unsere Amphibiensammlung ist nun vor zwei Jahren durch einige Eidech- 

 sen aus Ecuador vermehrt worden, unter denen eine mit derjenigen identisch 

 sein möchte, welche Hr. Gray als Riama unicolor (^) beschrieben und abge- 

 bildet hat und aus welcher er eine eigene Familie Riamidae gebildet hatte, die 

 aber später von Hrn. Günther(^) für ein Synonymon von Proctoporus pa- 

 chyurus Tschudi {Fauna Peruana p.43. Taf. 2. Fig. 2) erklärt wurde, eine 

 andere Aem.EcpleopusY)\ixn. Bibr. näher steht und vielleicht als Cerco^awr«* 

 Gaudichaudii von Hrn. Günther (^) aufgeführt worden ist. Zu Anfang dieses 

 Jahres wurde eine kleine Sammlung von Amphibien aus Sta. Fe de Bogota 

 für das Museum käuflich erworben, worunter sich nicht weniger als drei 

 verschiedene hierher gehörige Arten fanden, von denen eine der Cercosaura 

 Schreibersii Wie gm., eine Aer Argalia Gray 's und eine dem Cercosaurus 

 Gaudichaudii Gray aus Ecuador am nächsten verwandt zu sein schien. 

 Aufserdem fanden sich noch drei andere hierher gehörige Arten aus Neu- 

 Granada vor, welche theils als Gerrhonotus poecilochilus Mus. Berl. {'*) be- 

 schrieben worden waren, theils Aen^amen „Gerrhonotus caeruleusWie gm." 

 trugen, mit dem daneben stehenden Originalexemplar Wie gmann's aber auch 

 nicht die geringste Ähnlichkeit zeigten. Bei der wissenschaftlichen Bestim- 



( < ) Proceedings of the zoolog. Society of London. 1858. p. 445. — Reptilia Taf. XV. Fig. 2. 



(2) ibid. 1859. p. 89. 



(3) ibid. p. 89 und p. 405. 



(*) Nomenciator Reptil, et Amphih. Mus. znol Berol. 1856. p. 16. 



