132 Peters über Cercosaura und die mit dieser Gattung 



die Abbildung zeigt aber ganz deutlich nur ein einfaches Schild. Das einzige 

 Exemplar des Londoner Museums, welches ich selbst nicht untersucht habe, 

 stammt aus Pernambuco. 



Subgen. 2. Pan^otZaci^yZM* Dumeril et Bibron. 



1834. Cercosaura, Wiegmann, Herpetologia mexicana p. 10. 



1839. Pantodaclylus, Dutneril et Bibron, Erpetologie generale. V. p. 428. 



1847. Panlodaclylus, Tschudi, Wiegmann's Archiv für Naturgeschichte XIII. 1. p. 47. 



Der einzige Unterschied von der eigentlichen Cerco- 

 aura liegt in der Pholidosis des Rückens, welche nicht aus 

 ;rofsen viereckigen Schildchen sondern aus schmalen, lan- 

 ttförmigen, scharfgekielten Schuppen besteht. 



g 

 ze 



1. Cercosaura {Pantodactylus) Schreibersii. Wiegmann. 



Tafel I. Fig. 4. 

 C. superne olivaceofusca (vittis quinque longitudinalibus nigrofuscis 

 obsoletis, vittaque utrinque pallida), subtus dilute ochracea nigro adspersa. 



1834. Cercosaura Schreibersii, Wiegmann, Herpetologia mexicana p. 10. 

 1839. Pantodactylus äOrbignyi, Dumeril et Bibron, Erpetologie generale V. p. 431. 

 1847. Pantodactylus d'Orbignyi, Tschudi, Wiegmann's Archiv für Naturgeschichte. 

 XIII. 1. p. 49. 



Die Frage, ob der von Hrn. Kitzinger aufgeführte Tachydromus 

 Schreibersii yv'wWich xmX. Aev Cercosaura Schreibersii ^Nie^manns identisch 

 sei, ist schon oben (p. 166) angeregt worden. Dagegen habe ich durch die Güte 

 des Hrn. Professors A. Dumeril das leider sehr schlecht erhaltene Origi- 

 nalexemplar des Pantodactylus d'Orbignji Dum. Bibr. in dem Pariser 

 Museum direct mit dem Originalexemplar von Wiegmann's Cercosaura 

 Schreibersii vergleichen können und mich dadurch überzeugt, dafs diese beiden 

 Arten mit einander übereinstimmen. Von den allerdings, wie Wiegmann 

 auch schon angibt, sehr undeutlichen und daher vielleicht auch nicht con- 

 stanten dunkeln Längsstreifen findet sich zwar an dem vollständig entschupp- 

 ten und halbfaulen Pariser Exemplar keine Spur mehr, aber man sieht noch 

 ganz deutlich am hintern Körpertheile und dem Schwänze eine Spur des von 

 Wiegmann nicht angegebenen hellen Streifens, welcher über dem Ohr be- 

 ginnt und zwischen den beiden äufseren dunkeln Längsstreifen sich noch eine 

 Strecke lang auf den Schwanz fortsetzt. Die rechte hintere Analschuppe ist 



