über den Vedahalender, "Namens Jyotisham. 25 



vollständig im shasTiiyabda gesagt ist, das ist hier nur in Zusammenziebung 

 (im Auszug) gesagt worden." Dazu der Comm. : sJiashtyabde shashtyab- 

 dälxhye „m.dghasuktapravrityäsm.ät (! wohl mit Anschlufs an die Lesart von 

 R : cuklapravrittasyd) paushakrishnasamdpinah I yugasya pancamasyeJia 

 (sie!) hdlajndnam nihodhata" ity asmiinchdstre yat hathitam uhtarn, tad 

 atrd ''smin hrihaspaticdre (Cap. 8) samdsatah samxepatah hathitam. 

 BhaUotpala bezeichnet somit unsern Vers als den Anfangsvers des von Va- 

 rdhamihira unter dem^amen shashiyabda citirten gröfseren Lehrbuches über 

 den 60jährigen Jupiter- Cyclus. Begreiflicher Weise folgt hieraus keines- 

 wegs etwa, dafs derselbe an seiner ursprünglichen Stelle hier im Jyotisham 

 sich auch auf diesen Cyclus, der ja diesem Werkchen völlig unbekannt ist, 

 beziehen müsse, sondern höchstens nur, dafs er etwa von hier aus in jenes 

 Lehrbuch, Namens shashtyabda, Aufnahme gefunden hat, und zwar dies dann 

 eben wohl zu einer Zeit, wo er, in Verbindung etwa mit Yo/.V, auch für das 

 Jyotisham als auf den Jupiter-Cyclus bezüglich gefafst ward. — Von dem 

 Bestreben diesen letztern mit dem vedischen Lustrum, und dessen zwölf- 

 maligerWiederhohmg, in die direkteste Beziehung zubringen, legt ferner aufser 

 den in der Note auf pag. 24 angeführten Daten ans Fardhamihira insbeson- 

 dere noch V. 27 seines achten Capitels, verglichen mit dem Verlauf unseres 

 Textes, Zeugnifs ab : ddyam dhanishthdncam- abhiprapanno mdghe yadd 

 ydty udayam surejyah I shashtyabdapürvah prabhavah sa ndmnd pravar- 

 tate bhütahitas tadä ^bdah II „Wenn Jupiter aufgeht im Monat jndgha, be- 

 tretend den ersten Grad von dlianishlhd (' ), I das ei'Ste Jahr, heilvoll, des 

 sechszigjährgen Cyclus beginnt da, prabhava mit Namen." Ebenso ist ja 

 auch SomdJiara zu v. 6 (s. p. 26) bestrebt den Jupiter in die Gemeinschaft 

 von Sonne und Mond mit heranzuziehen, wogegen die hier von ihm beige- 

 brachte Stelle aus Garga (s. ISax, 2, 355 not.) von dem Jupiter eben so 

 wenig weifs, wie unser Text selbst. — Vgl. noch Whitney's Bemerkungen 

 zu Süryas. 14, 17 pag. 272. 



(') Bei dieser Angabe über den Jupiter-Cyclus scbliefst sich Varähamihira somit (an- 

 ders als Fa/.V) an die alte naxa/ro-Reibe an, wahrend er doch bei Angabe der Coluren (in 

 3, 1 s. Nax,. 1, 311) dieselbe ausdrücklich als vergangener Zeit angehörig bezeichnet: 

 ergiebt sich hieraus (vgl. Nax. 2, iSG not.), dafs die Quelle, der er hierbei folgte, eben noch 

 in der Weise des Jyotisham die Ar.nV/iM-Reihe zu Grunde legte, somit — was dasselbe ist — 

 dem Einflufs der griechischen Wissenschaft noch nicht unterlag? es niüfste dann also 

 diesem letztern die Bekanntschaft der Inder mit dem Jupitercyclus bereits vorher gegangen sein? 



Philos.-histor. Kl. 1862. D 



