über den Vedaliolender, Namens Jyotisham. 93 



(0) sävanendustrimdsändm shashtih saihadvisaptihd I 



dvi trliicat, sävanasjd^rdhah, sürjastrmäm saparjayah 1131 [32] II 



"nendutri Y6. — shashtih kaikd Y i. shashtig caikd Y2-A. 6. Ar. shashtih 

 saikä YS. SM. — dvi trigat Yi. dyu tringat YG. Ar. — °nasjddgah. Y\, nasyärdha 

 YS. SM. °nah sardhah Y2. k. 6. Ar. °nah sardvah Yi. — süryastrinam, Y6. Ar. — 

 saparva/ah Y3. 



sdi'ana-, Mond- und Stern -Monat' giebts sechszig nebst eins, zwei und 



sieb'n. t 



Dreifsig Tag'. Des sdvana Hälft'. Umlauf von Sonn' und Stern'n (ein 



Tag). II 



In einem yuga giebt es (gegenüber von 60 solaren Monaten) 61 sä- 

 vana-Monate, 62 lunare Monate (synodische), 67 Sternmonate (periodische 

 Mondmonate) : mdsdnäm jugasamkhjä, sävanasamlihjdpexayd saurdnäm 

 shashtir eva trincaddwasamäsasamWiyayä (so Ar., °vasamdsamlihydya S. 

 M[j-aÄ].) shashtih saihd (ccaikd Ar.) ekashashiih , tathd 'dhihamäsä- 

 hhydrn saha dvishashiih, tathd saptikd (Ar., ptika S. ['], mdsika M.) cdn- 

 drdndm (auch hier wie bei 30 im Sinne von ndxatrdndm'.) saptashashtir 

 ity arthah. I — Jeder Monat hat dreifsig Tage: sarveshdm dvi (S., vdi M., 

 fehlt Ar.) dyu (s. oben p. 4. 5 und vgl. v. 38) tringat, dyur aharndma, trin- 

 gaddinam mdsa ity arthah. — Der Rest des Verses ist unsicher: in unmit- 

 telbarem Anschlufs an das eben daraus Erwähnte heifst es im schol.: tathd 

 sdvanasya dinasya trincad ei'd (so M., irijicadivddevd S.) 'rdha{hl fehlt 

 SM.) nddikd iti vdkyaceshah {^) , was wohl nur heifsen kann: „dreifsig 

 nddikd bilden die Hälfte des *afa«a- Tages." — Der Schlufs wird erklärt 

 durch: süryasya viparyayah pardvrittir dinam, tathd strindm (SM., 

 strinäm Ar., vgl. oben p. 4) naccatrdndm ca (M., fehlt S. Ar.) sapar- 

 yayah (Ar., fehlt SM.) pardvrittir eva svakam dinam ity uktam bhavati I 

 „ein Umlauf (?) der Sonne giebt einen Tag, und ebenso ein Umlauf der 

 naxatra einen ihrer Tage (einen Stern -Tag)." 



['] S. hat nämlich durch eine Deuterologle (vgl. schol. auf p. 94, 15): tatJiA fird(l) yo 

 viparyayah päthadoshdd vdptika. Ein ähnliches Versehen des Schreibers hatten wir oben 

 auf pag. 89, l6. 



(^) Ar. wiederholt als Text sdvanäh sardhah, erklärt dies aber durch sdvanasya dinasya 

 s&rdhatringan nädikdh! 



