242 Buschmann: Verwandtfchafts-VerhäUn. der athapasldfchen Sprachen 



chen eine vollere Form als die Haupt -Continental -Sprachen: Feuer 

 und Fifch. 



ßeifpiele 23) von der Mannigfaltigkeit der Formen, ftarker Ab- 

 änderungen deffelben Worts: *Pfeffer (nur in 3 Spr.); item 24) wobei 

 auch einiges abfichllich und gewaltfam (f. S. 241"" No. 21) feyn kann 

 oder ift, find: Finfternifs, gut, Hirfch (und feine verwandten Wörter), Kamm, 

 klein, Nacht (ungeheure Verfchiedenheit und doch wohl durch alle Sprachen 

 Ein Wort), Otter, *fchwach, fchwarz (mit grün und blau; ungeheure Man- 

 nigfaltigkeit), Sonne, Tabak, Tag, weifs; Zahlen 1 und 2. 



25) Eine Zerfahrenheit in demfelben Worte, ftarke und abficht- 

 liche (S. 241"" No. 21) oder wie abfichlliche Verändrung beobachtet man 

 öfter: Axt, Flinte (abfichtlich verändert befonders N) , gelb, klein, Nacht 

 (ungeheure Verfchiedenheit zwifchen allen Sprachen und doch vielleicht Ein 

 Wort ; von mir fchon vorhin " No. 24 genannt), Nord, Nordlicht (alle For- 

 men bedeutend verfchieden), fchwarz (nebft grün und blau; ungeheure Ab- 

 änderung), Wind (das ich 6 Zeilen weiter nochmahls nennen werde); 26) alle 

 Sprachen haben daffelbe Wort, aber in gröfster und meift abfichtlicher Ver- 

 änderung: f.S. 239^-240'' als No. 3.27). Als Wörter, bei denen abfichtliche 

 Verändrung durch Abänderung oder Zufätze gefchehn feyn könnte oder 

 ift, nenne ich: Gans, gelb Uq, in grofs eine oder die andere Form, Hemde, 

 Herbft, Meffer, Netz (Ta gegen die andren Sprachen), Sonne, Tabak, Wind 

 (das letzte, fchon 6 Zeilen zuvor genannt, als ein Beifpiel ftarker und ab- 

 fichtlicher Verändrune). 



§ 102. D. Ich fetze nach dem Stück B die Stufenleiter der Uberein- 

 ftimmung der athapaskifchen Sprachen in den Wörtern fort, und wende mich 

 zur Betrachtung des Gegentheils , ihrer Verschiedenheit und Fremdheit ge- 

 gen einander in den Wörtern: dem Element, welches in feinem zu grofsen 

 Umfange einen bedenklichen Einfpruch gegen ihre von Anderen und mir be- 

 hauptete allgemeine Verwandtfchaft erhebt und ihr bedeutenden Abbruch 

 thut. Ich habe hier nicht das Gefchäft, da ich es fchon anderwärts (athapask. 

 Sprachftamm S. 256-8) gethan , diefe ungünftige Seite durch Betrachtungen 

 zu mäfsigen und die Verwandtfchaft gegen fie zu behaupten. Wenn diefe 

 Fremdheit befonders meine Kinai- Sprachfamilie betrifft, deren Verwandt- 

 fchaft mit dem (continentalen oder füdlichen) athapaskifchen Idiom ich für 

 mich aufgefunden und (da Andere vor mir ihr fchon nahe gekommen) zuerft 



