F, 105-6. kolofch. AhnL; azteh. Ahnl. in den athap. Spr. (^SteinJ, fonor. 247 



fchen Abhandlung auf S. 388 angegeben habe (ich fetze die Zeile hinzu), in 

 alphabetifcher Ordnung: Bär 2, Bart 9, effen lö und 5 v.u., Frau 16-17, Hafe 

 9-10, Haufen 11, Hut 10, Kamm 11, Kopf 4, Mond 17-18, riechen 18, 

 Schale 19, Weg 19-20; wir 20-21. 



§ 106. Von aztekifchen Ähnlichkeiten in den athapaskifchen Spra- 

 chen — von mir an mehreren Stellen meiner aztek. Spuren behandelt: athap. 

 Sprachftamm S. 164""; im Ugalenzifchen azt. Spur. S. 684"' "-5"'; Laute im Ki- 

 nai athap. Spr. S. 225"", 227% im Atnah azt. Spur. S. 69 1"""^""", im Inkilik ufw. 

 S. 706"™"'; — habe ich die wunderbare Fortfetzung des Wortes für Stein, 

 teil, durch den athapaskifchen Zweig und dienordifchen Kinai-Sprachen, mit 

 alleiniger Ausnahme des eigentlichen Kinai, und noch durch das Kolofchifche, 

 an verfchiedenen Stellen meines Werkes über die Völker und Sprachen des 

 nördlichen Amerika's befprochen. (' ) Noch kann man ähnlich finden: Frau 

 No. I in vielen Formen mit dem mexicanifchen cihuatl, Hals mit mex. quech- 

 tli ; tuni Bart Ki = tepeguanifch iuni Mund , tunibo Bart : = mex. tentli 

 Lippe; Stern H? 



Auch fonorifche Ähnlichkeiten führt der Zufall herbei: wie in der 

 Tarahumara allgemein t/chic oder tjchi, *chi, in der Cahita chi und tzi, in 



(') Ich biete hier die ganze Reihe der merkwürdigen (überall zufälligen? oder zum Theil 

 wirklichen?) Übereinftimmungen oder (zufälligen und unvollkommenen) Analogien dar, in 

 denen wir das aztekifche Wort tetl Stein (deffen // die Subftantiv-Endung ift und in 

 allen Ableitungen und Zufammenfetzungen abfällt, fo dafs das Wort und fein Stamm nur als 

 TE erfcheint) durch einen grofsen Theil und an vielen Punkten des nördlichen und nordweft- 

 lichen Amerika's fortgefetzt oder wiedererfcheinen fehn: das Wort geht (als tse, se u. ä.) 

 durch beide Zweige des athapaskifchen Sprachftamms (f. in meinem athap. Sprach- 

 ftamm 1856 die grofse Wortlafel S. 288-9 No. 75; die fyft. Worttafel, Apache III., 1860 

 S. 569), die eigentlichen athapaskifchen (Ath. Worttafel S. 204-5 No. 1022) und die Kinai- 

 iSprachen (f. überhaupt noch S. 164"^"'; über Atnah ttzefch [wie mit Subft. Endung, = ^w/J 

 meine Spuren der aztek. Sprache S. 69 1""', ugalenzifch iza ib. S. 685""); es ift als te, tte 

 oder the im Befitz der kolofchifchen Sprache (f In meiner P/ma- Sprache u. Sprache der 

 Kolofchen 1857: die Worttafel S. 408-9 No. 179; die Stellen S. 384". "f, SSÖ"-", 387-f); 

 es erfcheint in näheren oder ferneren Analogien in den Mundarten dreier Miffionen des füd- 

 lichen Neu- Cali fern iens : S. Barbara (xe-up), S. Luis Obispo {t^eup) vmAS. .Antonio de 

 Padua {tashxa\ f. aziek. Spuren S. 53 6""' u. 538"); und auf der Weflfeite des britifchen 

 Nordamerlka's in 5 Sprachen: In der Nulka teneUchök (f. meine Sprachen Neu-Mexico's 

 und des britifchen Nordamerlka's 1858 S. 370"), In der Hailtfa als teissum (ib. S. 388 u. 

 S84f), Im Friendly village als dichts (S. 323"'"'-"f), Im Haidah als tlaha (S. 396), im Tun 

 Ghaafe als la (aztek. Spuren S. 680 Z. 1). 



