Das ursprüngliche ZendalpJiahet. 321 



barer Laute noch hexitzutage der linguistischen Behandlung stets die meiste 

 Schwierigkeit macht. Die Grundlaute dieser Klasse {^ g und jo E hatten 

 frühzeitig, ohne Zweifel schon in der Zeit der Sasaniden, die assibilirte 

 Lautung /und c" angenommen. Ihre Stellung hinter den Gutturalen verlor 

 dadurch ihre Bedeutung. In dem Alphabet no. 5. finden wir c mit den 

 übrigen unarabischen Buchstaben hinten angehängt, und in der älteren Ara- 

 bisch-Persischen Zahlenordnung erscheint zwar das aus g entstandene Jim an 

 seiner alten Stelle, aber das nur Persische c gar nicht. Daher ist es wahr- 

 scheinlich gekommen, dafs auch die Abschreiber des Zendalphabets den 

 Buchstaben {vj c ganz hinten angesetzt haben. In no. 3. und 4. ist auch 

 {^/ dahin gefolgt, während dieses letztere in no. 1. und 2. an seiner alten 

 Stelle vor £ und s sich erhalten hat. Doch sind ihm auch hier andere Buch- 

 staben vorgesetzt worden. Dies ist namentlich auffallend in Bezug auf die 

 r- Laute, deren Platz ursprünglich gewifs nicht zwischen den Gutturalen 

 und Palatalen gewesen sein konnte, wir müfsten denn annehmen, was mir 

 gänzlich unstatthaft scheint, dafs die alten Baktrer das r nicht mit der Zun- 

 genspitze, sondern guttural gesprochen hätten. Dagegen ist die Anordnung 

 in no. 3. und 4. sehr wohl verständlich, nach welcher sowohl r als n zu den 

 Palatalen gerechnet wurden, da beide in der That am Gaumen hinter den 

 Oberzähnen gesprochen werden, wenn wir auch von der lingualen Aus- 

 spi-ache des r, die ihm im Devanägari seinen Ort gleichfalls vor den Den- 

 talen anweist, absehen. Auch ist in dieser Ordnung, nach welcher sich das 

 etwas tiefere r dem tieferen «, das etwas vorgeschobenere n dem vorderen / 

 anschliefst, ein gewisser Parallelismus wohl zu erkennen. Dennoch ist es nicht 

 zu leugnen, dafs wir bei der grofsen Abweichung der Alphabete unter sich, 

 bevor nicht etwa noch weiteres Material für die Vergleichung aufgefunden 

 wird, über die ursprüngliche Ordnimg der Palatalklasse kein Endurtheil 

 fällen können. Wir halten es für richtiger über die Andeutungen der bis 

 jetzt vorliegenden Alphabete nicht hinauszugehen, sonst würden wir uns 

 doch versucht fühlen, die 7Z- Laute entweder ganz oder doch theilweise hin- 

 ter die Dentalen zu versetzen. Dagegen müssen wir schon hier hervor- 

 heben, dafs die Verbindung von /^ s und q> * > von _5 I und o» /, von 

 eO z und -^5 s in den Alphabeten no. 3. und 4. klar vorliegt. Auch in no. 1. 

 Gr. 9. erscheinen __$ 1 und oj /, in no. 2. Gr. 9. und Gr. 18. dieselben sogar 

 zweimal verbunden, und in beiden Alphabeten standen auch ,>*ü z xmd wj s 

 Philos.-histor. Kl. 1862. Ss 



