Das ursprüngliche Zendalphahet. 327 



der Achämenidenzeit haben kein l, sondern nur ein aspirirtes und ein 

 unaspirirtes r, und die Perser haben zu allen Zeiten eine entschiedene 

 Abneigung gegen das l gezeigt. In den Pehlevi - Inschriften und Münzen 

 der Sasanidenzeit scheint mir noch gar kein l nachgewiesen zu sein; viel- 

 mehr sind die für beide Buchstaben auch in den Semitischen Namen der 

 späten Münzen gebrauchten Zeichen vollständig identisch; es ist vielmehr 

 das Zeichen von r, und folglich, so müssen wir zunächst annehmen, auch 

 der Laut von r, der für beide semitischen Laute r und l eintrat. Wir haben 

 kein Recht zwei Laute anzunehmen die auf ein und derselben Münze mit 

 dem gleichen Zeichen geschrieben wreden. Auch in der Huzvareschschrift 

 ist das r-Zeichen das gewöhnliche in den Fällen, wo man gleichwohl l zu lesen 

 pflegt, weil man es zu finden erwarten könnte (^). Nur in den neueren Hand- 

 schriften nimmt der Gebrauch des /-Zeichens zu. Spiegel( ^) hält das /-Zeichen 

 noch für das Huzvaresch für überflüssig. Erst im Pärsi erscheint das l re- 

 gelmäfsiger, und endlich im Neupersischen. Kein Zweifel kann darüber 

 sein, dafs dieser Laut erst allmählig im Persischen, dem er früher durchaus 

 fremd war, wieder hervortrat. Dieser Umstand würde es wohl erklärlich 

 machen, dafs ein Altbaktrisches /, wenn es vorhanden war, frühzeitig mit 

 den übrigen dem Persischen Munde fremden Buchstaben aus den Handschrif- 

 ten verschwand, während es gewifs ein sehr bedenklicher Schlufs wäre, 

 wenn man aus dem Umstände, dafs die alten Perser kein /hatten, 

 schliefsen wollte, auch die Baktrer, weil sie wie jene ein Eranisches 

 Volk seien, hätten es wahrscheinlich nicht gehabt. Umgekehrt würde man 

 sich darüber wundern dürfen, dafs eine so auffallende Eigenthümlichkeit, 

 wie der Mangel des /, sich über die östlichsten und westlichsten Länder 

 Erans zugleich erstreckt hätte. Wir finden aber selbst in der Westerani- 

 schen Sprache der Armenier nicht nur zwei r, nämlich p r und n. f oder r, 

 sondern auch zwei /, nämlich ein weicheres, welches später in y überging, 

 und ein härteres, welches jetzt unserm gewöhnlichen / gleicht. Jenes {qj;'^ 

 yiun) wurde auch nach veränderter Aussprache durch ein besonderes Ab- 

 zeichen als ^ oder ^ noch unterschieden sowohl von ^ y {quam yat) als von 

 l_l {[bi^ liun). Beide / entsprechen in altindogermanischen Wurzeln bald 

 einem / bald einem r der verwandten Sprachen. Auch ist unter den geo- 



(0 Anquetll Mem. vol. XXXI. p. 401. Spiegel, Huzvar. Gramm, p. 48. 49. 60. 61. 

 (^) Parsi- Gramm, p. 34. 



