328 L E p s I u s : 



graphischen Namen in Baktrien selbst, welches heutzutage selbst ein / im 

 Namen führt und Bal% genannt wird, bei Ptolemaeus das l ebenso wenig 

 unerhört, wie in den zunächst anstofsenden Nord-Ei'anischen Ländern (vgl. 

 den'Stamm der XuXaTci^at und die Stadt 'AAjxo'^^a in Baktrien; die AvyaÄoi 

 und die Stadt XoXßicriva in Sogdiana, TaMßooKYj (Strab.) in Hyrkanien). 



Ich mache hier endlich auf einen Umstand aufmerksam, dessen Erwägung 

 gleichfalls hierher gehört. In den Alphabeten no. 3. und 4. kehren die Buch- 

 staben l und r an einer zweiten gleichen Stelle als eine besondere Gruppe 

 nochmals wieder zwischen den Vokalen und Halbvokalen. Wenn das Zend 

 einen /- und einen r- Vokal, l und r, wie das Sanskrit besessen hätte, so 

 wüi'den diese beiden Vokale an keinem andern Platze so richtig eingeordnet 

 worden sein, als gerade hier. Es ist bekannt, dafs unsere Texte jetzt von 

 einem Z- Vokale keine Spur zeigen, und dafs sie das Sanskritische r durch die 

 schwerfällige aber nicht unverständige Auflösung in glj, ere, ausdrücken, z. B. 

 s. cT ^„''j zend. vere, tegere eligere-^ sanskr. y^f|^ sakrt wird zend. ^^i^Miy 

 hakered; s. W. ^'L T'^'> crescere^ zend. erecZ'; s. fj^ fgu, rectus, zend. grezu, s. 

 W. ^ h-,facere, zend. here. Die Perser hatten offenbar nichts Ahnliches 

 von einem r -Vokal in ihrer Sprache, während die häufige Wiederkehr der 

 Gruppe ^i, welcher fast ohne Ausnahme ein sanskritisches r nachweislich 

 zur Seite steht, schon allein dai-auf deuten dürfte, dafs in der Baktrischen 

 Sprache das Gefühl für die Einheit dieses nur in der Schrift aufgelösten Lau- 

 tes noch vorhanden war. War dies der Fall, so werden sie in ihrem ur- 

 sprünglichen Alphabete auch so gut wie die Inder ein einfaches Zeichen 

 dafür gehabt haben, also etwa ein ) r mit einem Abzeichen. Ein Z-Vokal, 

 dem seltenen sanskritischen ^ vielleicht noch seltner entsprechend, würde 

 dann daneben gestanden haben. Dafs auch die gröfsten Seltenheiten einer 

 Sprache im Alphabet vertreten sein mufsten, versteht sich von selbst. Es 

 begreift sich aber auch dafs unter den Händen der anders redenden Perser 

 die der Baktrischen Sprache eigenthümlichen Laute leicht und unabsicht- 

 lich in den fremdartigen Texten eine etwas andere Gestalt annehmen, und die 

 ursprünglichen Zeichen derselben selbst aus den Alphabeten, obgleich ihnen 

 hier ihre Stelle gewahrt blieb, allmählich verschwinden konnten. Ich lege auf 

 diese Betrachtungen nicht mehr Gewicht, als Vermuthungen dieser Art zu- 

 kommen kann. Es wird aber doch, meine ich, zugegeben werden müssen, 

 dafs eine Berechtigung zu solchen Vermuthungen in der That vorliegt, um so 



