;354 L E p s I u s : 



richtigkeiten unsrer Handschriften einer konsequenten Bericlitigung wohl 

 noch fähig wären. 



Gr. 8. sn, in, i 71. Die Vermuthung , dafs hier ursprüngUch drei 

 verschiedenen standen, und zwar aufser dem gewöhnUchenzz eine Aspirata und 

 einpalatales72, entsprechend dem ?i, n und7i der Guttmalreihe, ist schon oben 

 begründet worden. Für die Aspirata läfst sich aufer der Analogie mit n und 

 allen übrigen Explosiven so viel ich sehe für jetzt nichts weiter anführen. 

 Dagegen dürften sich noch Spuren eines früheren « in dem häufigen Wech- 

 sel von n und nj finden, namentlich wenn ein solcher nach dem palatalen 

 /statt findet, welches sich am natürlichsten mit n verbinden mufste. So 

 findet sich jjjjdju asna, iJjjjjüJ) ainüi, jjjj^^jjju ainünü, jo jdjJü ame u. a. neben 

 :üii|jjj) atnya, !^iijK)-üiijajJU asnjacbyu, jüs>'K)iijJJJü asnyehe oder Ji>|jja»-(^ 

 jasna, jü^ojjdüjjjjj-O jasnjUca u. a. , oder >Oi6>ü^|>u snaefis neben 

 ■A>C0K}^ii{OJ snyae.ta u. a. Es wechseln aber auch >«>|iJü(; mainus , j)»jJjiJ»g 

 mainawa , jo Jijug maing mit >ü>ii|iJ>5 mainjus , J«>>jüjip:y5 inainjawa, 

 jü>>ii|ijü5 mainjwe; ajjjjg mana mit jjJüj^g manyä; J^j nd mit ^ii| nyä; 

 {oev-«) nahe mit ijjei'-wiil nyahe u. v. a. In allen solchen Fällen könnte sehr 

 wohl früher ein besonderes Zeichen für n gestanden haben , für welches 

 später bald das einfache j n, bald das aufgelöste ii| ny gesetzt wurde, ebenso 

 wie man das frühere ^m später in gev hm aufzulösen pflegte. Ja es dürfte 

 selbst in der Verbindung der Gruppen Atüjajijo ananya und Jüiij>|jü|j» ananaya 

 das hier angehängte jüü ya , welches ursprünglich in der Form v(^ eine 

 Gruppe für sich bilden mufste, zu dem vorangehenden | gezogen worden 

 sein um dessen eigentliche Lautung n oder aufgelöst nya noch anzuzeigen. 



Gr. 9. Das Zeichen -(3 y wenigstens scheint durch dieses ü y ver- 

 drängt worden zu sein, da es nirgends anderswo füglich seine wahre Stelle 

 haben konnte. Dafs der Halbvokal ü y hier nicht selbständig erscheinen 

 konnte, sondern entweder als Nachschlag zu ^ oder als Stellvertreter für 

 -<3 y, oder als beides zugleich anzusehen ist, kann nach dem was bereits 

 früher (p. 330) gesagt ist, keinem Zweifel unterliegen. 



Gr. 10. 4 d, e^d', ^d. Über die Aussprache von 4 d ist keine 

 Meinungsverschiedenheit. In der Münzschrift erscheint es zuerst in der 

 Form 5, ähnlich dem 2. k, später als j , woraus das Huzvaresch j entstan- 

 den ist. Die Zendform 4 ist in andrer Weise durch Schliefsung der obern 

 Rundung aus dem alten Pehlevizeichen entstanden. Dafs in dem Pehlevi- 



