Das ursprüngliche Zendalphabet. 355 



alphabete des grofsen Riväiet öo, also ein (V5 t mit Abzeichen für d erscheint, 

 ist schon oben (p. 347) gesagt. — Die Aspirata e^d' hat in der Persischen 

 Aussprache ihre Aspiration verloren, ohne jemals zur Assiliilation fortge- 

 schritten zu sein. Auch Rask, obwohl er es durch das Isländische und An- 

 gelsächsische d umschreibt, scheint nicht an Assibilation gedacht zu haben. 

 Schon im Alphabet no. 5 wird es als gleichlautend mit 4 d aufgeführt und 

 in den Handschriften wechselt es überaus häufig mit d. Seine feste Stelle 

 hat es fast nur vor r. In der Persischen Keilschrift erscheinen allerdings so- 

 wohl d als S, aber nur als euphonische Veränderungen des d vor u und vor 

 i, nicht als völlig emanzipirte Laute. Der Persische Mund hatte offenbar 

 keine Neigung zur Aspiration, daher auch d' weder im Pehlevi der Münzen 

 noch der Handschriften vertreten ist. Dagegen ist zwar das Zeichen e^ in 

 dem Pehlevialphabet des Riväiet als dritter Buchstabe hinter dem alten Abu- 

 jed aufgenommen aber gleichfalls durch Arab. ^ d wiedergegeben. Die 

 Form e^ geht ebensowohl wie s aus den Pehleviformen 5 und o hervor, 9 

 durch Verlängerung der untern Hälfte, e^ dadurch dafs der Aspirationsstrich 

 von oben nach unten herabgezogen wurde. 



Das dritte Zeichen i^ wird von Hjde und Anquetil durch d wiedei-- 

 gegeben. Die heutigen Parsen unterscheiden es offenbar nicht von a d, 

 und schon im Alphabet no. 5 ist diese Aussprache gegeben. Im Pehlevi 

 und Huzvaresch ist keine Spur dieses Zeichens enthalten. In der Keil- 

 schrift ist, wie eben gesagt , der Laut d vorbanden , aber nur als eu- 

 phonische Veränderung. Im Neupersischen wird er nicht mehr gehört; 

 das Arabische 3 wird wie j z ausgesprochen. Im Baktrischen dage- 

 gen müssen wir diesen Laut voraussetzen. Dazu nöthigt schon ohne Wei- 

 teres die Aufnahme des Zeichens ^ hinter den beiden Dentalen j d und 

 e^d'; denn eine andere Modifikation der weichen Dentalen aufser z und 

 d giebt es nicht, oder ist doch wenigstens im Baktrischen entfernt nicht 

 zu erwarten. Dafs aber neben d und d' sich die entsprechende weiche 

 Frikative «^ausbildete, kann bei der entschiedenen Neigung des Baktri- 

 schen Organs zu der vollständigsten Ausbildung sowohl der Aspiraten als 

 der frikativen Laute, und bei der parallelen Dreibildung der weichen Gut- 

 turalen als g, g und y nicht Wunder nehmen. Die Form des Zeichens ist 

 in den alten Alphabeten ^ oder so wie sie im Alphabet no. 2 erscheint. 



Yy2 



