364 L E p s I ü s : 



Anlaut erschien in J 5 zu verwandeln ; so blieb dann freilich e>^ mit der 

 erweichten Aussprache v für den Inlaut von selbst übrig, und vermischte 

 sich hier mit ». Wenn wir bedenken, wie selten in allen Sprachen der 

 Fall vorkommt, dafs für ursprüngliches v später b eintritt, die Explosive 

 für die Frikative('), und wie wenig Veranlassung dazu vorhanden sein 

 konnte in Worten wie g^^eMw ibam, so zweifle ich nicht, dafs hier und in allen 

 ähnlichen Fällen erst nachträglich ejw' mit der Aussprache v für ursprüng- 

 liches », oder auch ^, eingetreten ist. 



Gr. 14. ej p, ap. Der nach oben gezogene Aspirationsstrich des a 

 drückt hier besonders deutlich den Unterschied vom einfachen p aus. Zend 

 p geht fast immer aus Sanskr. p, zuweilen aus S. S hervor, hauptsächlich 

 vor dem aspirirenden r. Es kann ebensowenig einem Zweifel unterliegen, 

 dafs a einst nur der aspirirte, noch nicht der frikative Laut zu sjp war, wie 

 dafs o> und « k' und f lauteten, und erst später injf und ^ übergingen. DiePa- 

 rallele zu diesen Lauten liegt sowohl in der äufsern Form des Zeichens, als 

 in den Lautverbindungen. In der Persischen Sprache selbst hat sich der 

 Lauty, den das Sanskrit nicht kannte, zuerst nur euphonisch vor r gebil- 

 det. Wenigstens ist in der Keilschrift der Buchstabe |^^ f bisher nur vor 

 r gefunden worden, mit der einzigen Ausnahme von y^ ^ |^^ kauf oder kaufa^ 

 der Berg, Neupers. «ji^. In der Pehlevischrift der Münzen und der Hand- 

 schriften wird <v und a durch ein und dasselbe Zeichen ausgedrückt; doch 

 findet sich in dem Pehlevialphabet des Riväiet i) mit einem Punkte durch 

 Arab. lJ y wiedergegeben. Das Zendalphabet no. 5 setzt a an die Stelle 

 von Arab. ^f, lehrt also für die spätere Zeit die Aussprache y, die auch 

 Hyde, Anqiietil und Rask allein kennen. 



Gr. 15. g m, &m. Die jetzige Form des g oder "6 ist die späteste 

 der Münzschrift. Wir müssen daher annehmen, dafs sich das m im Zend 

 hier gleichzeitig und ohne Zweifel mit gegenseitiger Einwirkung wie das m 

 der Münzen verändert hat. — Die zweite Form & giebt sich durch den 

 Schwanz deutlich als Aspirate m zu erkennen. Auch hier ging die Aspira- 

 tion in der spätem Aussprache der Parsen verloren. Wir finden schon in 

 den Handschriften iv^-ug mahi, sumus, g^jg merg, rad. meminisse dem Sanskr. 

 ^^^smas, ^ smr entsprechend, also statt mahi, mere oder hmahi, hmere; 



(') Wie im Lat. bis für ävis, wo aber die Explosion von d auf den Labial übertragen ist. 



