Das ursprüngliche Zendalphahet. 360 



dafs nur im Anlaut der aspirirte Labial für Sanskr. *i; eintrat, und der Ei- 

 genname Harawati, , der überdies nur einmal bei der Länderschöpfung im 

 Anfange des Vendidäd vorkommt, eine Ausnahme bildete. In der That 

 tritt im Inlaute in den Fällen, wo Sanskritisches s, sv, sy entspricht, eine 

 andre dem Zend ganz eigenthümliche Erscheinung ein, deren Erörterung 

 jedoch zweckmäfsiger weiter hin bei den nasalirten Vokalen erfolgen wird. 



Gr. 17. 5>o sh. Anquetil und Hjde schreiben, ohne Zweifel nach 

 der Aussprache der heutigen Parsen, diesen Buchstaben wie auch n) und ^ 

 durch seh und sh um, d. h. sie lesen ihn s- Rask bemerkt, dafs dieses 

 Zeichen, welches bei Anquetil _>h) geschrieben ist, in den ältesten Hand- 

 schriften in solcher Gestalt Torkommt (5-^) , dafs es deutlich als eine Zu- 

 sammensetzung aus *0 s und 5 h zu erkennen ist. Burnouf führt dies an, 

 und fügt hinzu, dafs man es scharf von ^ s" unterscheiden müsse, obgleich 

 es sich in unsern Handschriften damit vermische und seinen Laut annehme. 

 Er hat daher in seinem Texte das Zeichen überall in sk aufgelöst. Ebenso 

 haben es die folgenden Gelehrten gethan. Auch im Alphabet no. 5 er- 

 scheint es gleich s gesetzt. 



Der Umstand, dafs dieses Zeichen in den vier alten Alphabeten vor- 

 kommt — denn in no. 2 ist es statt qy" zu restituiren — weist darauf hin, 

 dafs es hier als ein einfacher Laut aufgefafst worden ist. In den Handschriften 

 findet es sich fast nur \ot y oder hat es wenigstens als Variante hinter sich, imd 

 überall wechselt es häufig mit s, s, s, zuweilen auch mit sk. In dem Worte 

 huska, siccus, ei-scheint es jedoch namentlich im Vendidäd meist ohne fol- 

 gendes y, und das im Sanskrit entsprechende hska zeigt das 7c als wurzelhaft. 

 Dafs es in dreien von den alten Alphabeten seinen Platz hinter der Konso- 

 nantenreihe erhalten hat, deutet daraufhin, dafs man die Zusammensetzung 

 etymologisch noch anerkannte, obgleich die verschmolzene Aussprache schon 

 eingetreten sein mufste, wie wenn wir unsre Gruppe seh unvereinfacht unter 

 die einfachen Laute unsers Alphabets mit aufnehmen wollten. In den oben 

 angeführten Varianten von sh ist überall k ausgefallen. Das setzt einen Mit- 

 telzustand voraus, wo k in der Aussprache sich zu x gelöst hatte und zwar 

 wegen des fast ausnahmslos folgenden j- d. i. ij zu einem palatalen ;f . Die- 

 ser Laut erschien sonst nirgends selbständig in der Sprache, sondern 

 war nur durch das vorhergehende s und folgende / bedingt. Dies war, nach 

 meiner Meinung, der Grund, warum man die Kombination sk, welche s^ 

 Philos.-histor. KL iS62. Aaa 



