Das ursprüngliche Zendalphahet. 377 



Wir kommen zu den nasal irten Vokalen. Die Alphabete belehren 

 uns augenfällig über eine ebenso merkwürdige als consequent durchgeführte 

 Abweichung der jetzigen Orthographie in den Handschriften von der ur- 

 sprünglichen Bedeutung der Zeichen. Es entsprechen sich in den Figuren 

 wie in der Alphabetsordnung ^ und ^, als Vokale. V^enn also jenes ä 

 bedeutet, so mufs dieses a bezeichnen ; in den Handschriften aber wird das 

 letztere stets mit einem vorhergehenden Vokale verbunden als ein konso- 

 nantischer Nasal, den wir als solchen, wie unsre Vorgänger n schreiben. 

 Das Zeichen ^ oder "j^ wird von Hjde als ä longum aufgeführt, von An- 

 quetil an (d. i. a) geschrieben. Rask beschreibt es richtig als nasalirtes a 

 und will es durch das Polnische Zeichen q wieder geben. Burnouf schreibt 

 es wie wir a. Bopp *) nimmt es für eine Ligatur von j> a und ^ n, vergleicht 

 das letztere dem Indischen Anusvära, schreibt es aber nicht als Nasalirung 

 des a, sondern als besondern nachfolgenden Konsonanten n, also vollstän- 

 dig als Gruppe ari; ebenso Spiegel (2), der aber an schreibt, während 

 Brockhaus, Westergaard und Schleicher a schreiben. In den Handschrif- 



(') Vergl. Gramm. 2te Aufl. p. 89. 

 (^) Pärsi- Gramm, p. 21. 



Philos, - histor. Kl. 1 862. B b b 



