378 L E p s I u s: 



ten erscheinen zwei Formen dieses Buchstabens, wie auch des entsprechen- 

 den langen. Die eine giebt Anquetil Xk> und ähnlich Hyde und Westergaard, 

 Rask giebt neben dieser auch die andere ^ und Burnouf nur die letztere. 

 Für den entsprechenden langen Buchstaben giebtHyde auch die seinem a ent- 

 sprechende Form ^; alle übrigen geben die dem ^ entsprechende Form ^, 

 In den bei Anquetil abgebildeten Alphabeten erscheinen in unsern Alpha- 

 beten no. 2 und 5 ^ und ^, in dem von Darab verzeichneten beide Formen 

 für beide Buchstaben neben einander. Hiernach scheinen die Formen ^ 

 und ^ die gewöhnlichsten zu sein. Wie dem aber auch sei, darüber kann 

 kein Zweifel sein, dafs ^ nur Vokal ist und zwar der durch Anusvära nasa- 

 lirte, den wir a schreiben. 



Wenn aber die Baktrische Sprache, wie die Indische, den Anusvära- 

 Ton besafs, so wäre es sehr auffallend, wenn es diesen nur auf den kurzen 

 a-Laut allein beschränkt hätte. Dieselben Ursachen, die ihn hier hervorrie- 

 fen, mufsten ihn auch hinter andern Vokalen hervorrufen, wie im Sanskrit. 

 Es kann daher auch schon von vornherein nicht zweifelhaft sein, dafs auch 

 ^ =z a sein sollte. In der That scheint es auch Anquetil noch so von Da- 

 rab gelernt zu haben; denn er schreibt ^ durch ün (d. i, a) um, veneäntem 

 statt vanaütam. Auch im Pehlevi-AIphabet des Riväiet sind zwei sehr ähn- 

 liche Zeichen aufgeführt, von denen das eine ti^jl (^ng , das andei'C ^t an 

 umgeschrieben ist. 



Der Gebrauch der beiden Zeichen ist in den Handschriften aber so, 

 dafs ^ a stets als nasalirter Vokal gebraucht wird und zwar nur vor den Kon- 

 sonanten /, z, f, p, m, n. Dagegen erscheint ^ regelmäfsig als Konsonant 

 und zwar hinter den Vokalen a, e, at, Si, (als Variante für n auch hinter u 

 und /) und hat hinter sich nur die nicht aspirirten Explosiven k, c, t, g, jf, d. 

 Keines von beiden wird jemals vor h gebraucht, sondern vor h erscheint nur 

 ev-jj), a«-Ä und ev-j&^w dn-h (als Variante auch ariuh geschrieben), oder 

 iyi-^iJi ain-h, (wofür auch ev-j/o) an-h) und ev-j^T« m'-/j. Hinter andern 

 Vokalen, namentlich i und u, werden nur die Nasalen n und m gebraucht. 



Es ist hieraus ein wesentlicher etymologischer Unterschied sichtbar 

 zwischen ^ und ^ einerseits und 5 und aT andrerseits. Während jene bei- 

 den immer aus abfallendem m oder n hervorgehen, entstehen diese aus- 

 schliefslich vor s welches selbst in h übergeht. Den letzteren konsonanti- 

 schen Nasalen n und n , die sich vor Zendischem h zeigen, entspricht nichts 



